【剖析】美中關係不睦的根源是美國「誤解」中國崛起意圖？是這樣嗎？

中共外事辦主任，實質上的中國外交最高代表王毅，19日在北京會見來訪的美國國務卿布林肯。中國官媒央視新聞報導，王毅指責美方對中國的「錯誤認知」是導致中美關係倒退的關鍵。

是美國誤會了，中國沒想稱霸，美國只要解除對中國的鉗制心態就能恢復和平，是這樣嗎？

「中國式現代化」與「別拿國強必霸的模板來鏡像中國」

報導稱，王毅19日向布林肯教訓說，中美關係陷入低谷，根源在於「美方抱持錯誤的對華認知，導致錯誤的對華政策」。他還向布林肯上課，「深入闡釋」「中國發展振興的歷史邏輯和必然趨勢，介紹了『中國式現代化』的鮮明特徵和『全過程人民民主的豐富內涵』」。

王毅「敦促美方不要拿國強必霸的模板來鏡像中國，不要用西方傳統大國走過的軌跡來誤判中國」。換句話說，王毅認為美國的錯誤認知是中國崛起必然稱霸，與美國和西方競爭國際秩序龍頭；但是「中國特色」的崛起並沒有要稱霸，是美國人自己誤會了。

就西方而言，「中國特色」的中國崛起是一個飄忽不定的概念。把台灣海峽當成內海、威脅國際貿易的命脈是中國崛起的終點嗎？把南海變成中國的內海，在南海多島交叉設置飛彈包圍網就是中國特色崛起的終極目標嗎？攻下台灣後，中共海軍不會跨出第二島鏈嗎？不會威脅日本的生存嗎？曾聲稱「太平洋很大，可以同時容納中美兩國」的講法，不是在要求於太平洋「劃洋而治」嗎？中國所要求的「勢力範圍」終點在何處？

中國就是修正主義式強權

在美國，戰略規劃者已經明確認知到中國是所謂的「修正主義強權」，也就是拿過去歷史中的榮光，去要求現在的國際秩序改變，具體行為就是有意向外侵占目前並不統治的領土。台灣是中國聲稱不可分割的一部分，儘管台灣從未被中華人民共和國政權統治，歷史上也僅有短暫遭到清朝治理，其餘絕大多數的時間不是在其他國家殖民政權的統治下，就是被中國地區政權視為「化外之地」。中國要求恢復的歷史光榮範圍到哪呢？以元朝疆域作為擴張終點嗎？

與中國同樣被視為歷史修正主義強權的俄國，已經在侵略喬治亞、烏克蘭，並長期以俄裔居民侵占摩達維亞領土，以圖恢復蘇聯帝國的領域。與之呼應的是，中國駐法大使盧沙野在法國宣稱，目前獨立的前蘇聯統治範圍國家其實根本沒有主權地位，他一句話就把波羅的海國家、哈薩克、吉爾吉斯、喬治亞、摩爾多瓦、塔吉克、烏茲別克等15個國家的主權「化為俄有」。盧沙野的說法從未遭北京「駁斥」，可說是中國實際的擴張心態。

西方諺語稱，要看是不是一隻鴨子，就看牠的行動方式，以及牠會不會「呱」，如果一隻看來像是鴨子的動物鴨行鴨叫，那牠就是一隻鴨子。在紅場與天安門廣場一再舉行大規模靴腿子大閱兵的俄國與中國，要說服別人，他們沒有走上納粹的道路，不是只需放話說他們是「特色」崛起便行。