中國「拆牆運動」發起人喬鑫鑫疑遭跨境抓捕　家鄉父老曾被威脅

長居寮國的中國異議人士喬鑫鑫發起拆除中國網路防火牆運動，傳出在六四週年前夕遭中共警方跨境逮捕，至今下落不明，美國國務院日前對此表示譴責。外媒報導，這次針對喬鑫鑫的抓捕，可能與中國國安與網警聯手實施的「清朗」專項行動有關，範圍已擴展到海外。還有消息指出，寮國湖南商會成員中，就有參與綁架喬鑫鑫的中共國安人員。

據報導，37歲的喬鑫鑫本名楊澤偉，喬居寮國多年。今年3月，他聯同其他海外民主人士發起「拆牆運動」(BanGFW)，認為中國的網路圍牆使中國大陸14億人口與世隔絕。之後他引述消息人士的話說，中國當局下令組織各省骨幹網警到北京，與「境外網軍」進行一個月的專項會戰。

四月間，喬鑫鑫曾對外披露他在湖南老家的親人由於他發起的拆牆運動而在中國遭到當局騷擾威脅，接連發微信要求他刪除批評中國當局的貼文。



之後他接受美國之音專訪，表示「中共公安部網警已經對我家人進行威脅，要求我刪除對中國不好的言論。否則進行抓捕。我當然不在乎他們。因為他們本身就是一個侵犯別國主權的行為，跨國執法。我在這裡遵紀守法，為人友善，沒有私仇，身體也健康。所以我不怕其他人。但是為防不測，我已經手寫了一份中英文對照的不自殺聲明，如果我出現任何意外，請大家找中共算帳。」

6月2日，喬鑫鑫被發現失踪後，他在寮國的友人和分散在世界許多地方的拆牆運動參與者以及民主人權活動人士立即開始尋找和營救行動，並呼籲媒體和國際社會關注。

友人查看喬鑫鑫安危　自己也被跟蹤
在永珍的拆牆運動志願者烽燁6月3日凌晨到喬鑫鑫租住的房屋查看，發現大門上鎖，周邊有可疑人員及車輛停留，他離開時察覺被可疑車輛尾隨。回家後，發現有三名陌生人進入他家院子，向屋裡窺探。他感到嚴重威脅和恐懼，已趕到泰國尋求政治庇護。

6月4日，有網友再去喬鑫鑫住處查看時，鄰居稱5月31日下午，看到兩名寮國警察和六名來自中國的公安一起把喬鑫鑫帶走。據說當時喬鑫鑫剛從湄公河游泳回來。

該網友發現喬鑫鑫失聯前租住的房屋門開著。他拍攝並上傳的照片顯示，該出租屋一面牆壁上血跡斑斑，屋內正在裝修，喬鑫鑫的物品已被搬到屋外，更令人擔憂他的生命安危。



烽燁向美國之音表示，他近期常常跟喬鑫鑫一起投入拆牆運動的工作，包括在網上發文、到外國使領館或外交機構舉牌等。他表示，喬鑫鑫獨自在寮國生活，但跟寮國湖南商會的老鄉有過接觸，發起拆牆運動後他公開露面，很容易被發現他的真實身份。未經證實的消息指，湖南商會的僑領圈子中，有人暗中配合了中國公安綁架喬鑫鑫的行動，向中國當局提供了喬鑫鑫在永珍的住址和生活規律、日常習慣等情況。

目前喬鑫鑫下落不明，是否已被抓回中國，尚難確認。

控網路防火牆造成全球衝突　發起「拆牆運動」呼籲全人類參與

喬鑫鑫先前受訪時表示，2000年以來，中國已經成為世界最大的電子監獄。中國每年花60億美元打造網路防火牆，封鎖了Google、推特、BBC、CNN等全球31萬個網站，造成大家只能夠接觸共產黨的洗腦訊息。
喬鑫鑫說，近年中國甚至出口了防火牆技術到俄羅斯、伊朗、緬甸、柬埔寨等國，迫使17億人每天無端地去仇美、反日、攻台，造成了全球的衝突連綿不斷。拆牆運動是「為了追求新聞和言論自由」，呼籲全球80億人參與。

他表示，中共為維持極權統治，故意將中國14億人與牆外的60多億人長期隔絕，是與自由民主世界展開訊息戰的重要一環，觸犯了反人類罪。拆牆運動的訴求之一是，在蒐集足夠證據的基礎上，將中共主管建立和運作防火牆的首要份子提交海牙國際刑事法院， 並爭取各國政府和議會的支持。



喬鑫鑫說，他1986年出生在中國湖南的一個小山村，從小被教育要趕緊入黨，考公務員，但他從來不想。他爺爺在1959年（大饑荒時期）餓死，舅舅為維權經常去縣政府和北京上訪，告訴他很多中共的黑幕。

大學時期受六四屠殺影片震撼　親自接觸美國人體悟中國宣傳謊言

他表示，大學時期看到3個小時的六四大屠殺影片，非常震撼。當時他在一個美國文化中心作兼職人員，經常跟美國人接觸，感覺他們非常尊重人，「他們大多數人讓我感覺還是非常可愛，並沒有像中共的輿論機器宣傳的那樣邪惡」。

後來他赴廣州工作，常去美國總領事館聽一些文化講座，還曾參加2012年美國總統大選觀摩會，也讀了一年的香港英文日報，這些都讓他大開眼界。「我就很快得出一個結論。為什麼我們就不能像美國那些同齡的朋友那樣，老婆孩子熱炕頭（意指有個溫暖的家），去全世界交流呢？我的結論是，就是中共把我們大部分的財富搶走了，造成我們一直很辛苦，一直在磨難。」

喬鑫鑫遭跨境抓捕後，許多維權人士發出聲援。在美國的中國維權律師陳光誠表示，中共對喬鑫鑫實施的這種跨境綁架是在輸出暴力，是在其他國土上執法，屬於黑社會行為，國際社會絕不能姑息容忍，必須追究。

自由亞洲電台則引述知情人士指出，中國國安、網警、網信辦近日聯手實施「清朗」專項行動，打擊目標不僅限於中國國內網路異議人士，而是直接針對中國勢力範圍內的海外異議媒體人實施跨境抓捕，與2015年在泰國抓捕香港銅鑼灣書店股東桂民海的手法如出一轍。