拜登特赦兒子留歷史污名　因人生悲劇重視家庭甚於政治遺產

美國總統拜登週日（12/1）晚間拋出震撼彈，食言宣布特赦兒子杭特，不僅成為共和黨人抨擊焦點，部分民主黨人也頗有微詞。拜登在卸任前做出這個極具爭議性的決定，不僅將永遠在他的政治遺產中留下印記，也證明他重視家庭甚於自己的歷史評價。

拜登（Joe Biden）長年捍衛美國的司法體系，在兒子杭特（Hunter Biden）今年6月因非法擁槍被定罪、9月又承認逃稅140萬美元的罪名後，曾多次表示相信司法程序，不會特赦兒子。這兩起案件原本將分別於本月12日及16日判刑。

但拜登在週日的聲明中說：「只要是理性的人，看到杭特的案情都必然會認為，他會被針對性起訴，只因為他是我兒子——這種情況是不對的。」

拜登說：「我的政治生涯一直信奉一個簡單原則：告訴美國人民事實就好。他們會持平看待的。事實就是：我相信司法體系，但經過一番天人交戰後，我也認為赤裸裸的政治已經影響了這個程序，導致了司法不公。我在這個週末做出了決定，就沒必要再拖延。」

82歲的拜登是在美國的感恩節假期尾聲、即將出訪非洲前夕宣布特赦兒子的消息。在長達36年的聯邦參議員任內，他曾擔任參院司法委員會主席。週日晚間的聲明也形同承認，如今的美國政壇已產生了天翻地覆的變化。

憂川普上任後繼續追殺

《紐約時報》指出，如今拜登與他的政治對手川普（Donald Trump）一樣，都認為自己任內的司法部已被政治干預。川普曾多次指控司法體系成為民主黨政府對付他的「武器」，使他成為「選擇性起訴」對象；拜登如今特赦兒子的理由也如出一轍。

美國司法部則否認川普與拜登的指控。針對川普與杭特的調查是由不同的特別檢察官負責。川普遭聯邦檢察官史密斯（Jack Smith）起訴意圖推翻2020年選舉結果、卸任後不當處理機密文件兩起案件，目前沒有證據顯示拜登介入調查。在川普再度當選總統後，史密斯也已在上週宣布撤銷兩案起訴。



然而，在拜登宣布特赦杭特之後，民主黨人將更難捍衛司法部的公正不阿、更難指責川普提名忠實追隨者巴特爾（Kash Patel）出任聯邦調查局（FBI）局長（巴特爾曾矢言追查川普的政敵）、也更難批評川普特赦自己的人馬。

有線電視新聞網（CNN）法律評論員霍尼格（Elie Honig）則表示，拜登對兒子的特赦令不僅涵蓋他先前被定罪或認罪的罪名，還包括2024年1月1日至12月1日可能犯下的罪行，就是擔心川普上任後，杭特可能再被起訴其他罪名。

曾慟失妻女與長子　拜登對杭特掛心甚深

拜登在聲明中說：「我希望美國人民能理解，我身兼父親與總統，為何會做出這個決定。」「我說過我不會干預司法部的決策。即使我看著兒子被選擇性且不公平地起訴，我仍然遵守諾言。」但他沒有提及，宣布特赦兒子已違背了諾言。

拜登1972年首度當選聯邦參議員後，髮妻與長女在車禍中喪生，他必須每天在華府與德拉瓦州之間搭火車通勤，照顧兩個年幼兒子。這段長年搭美國國鐵（Amtrak ）的日子，也成為拜登人生故事的焦點之一。

然而，拜登鍾愛的長子波（Beau）在2015年因腦瘤病逝，令他哀慟逾恆。儘管他與續絃妻子吉兒（Jill Biden）也育有一女，但對唯一兒子杭特的掛心不言可喻；杭特深知父親對長兄的思念，2020年有了兒子以後，也將他命名為波。CNN引述一名拜登長年友人指出，這樣的人生經歷讓拜登做任何決定都會考慮到家人，無論將招致任何批評或爭議。



一名長年幕僚向CNN表示，拜登特赦杭特並未像做其他決定一樣，與核心幕僚進行漫長討論，因為這很大程度上是他以父親身分為了兒子所做的決定，他也已清楚意識到會飽受批評。

將家庭置於國家之上　民主黨人不滿

確實已有民主黨人表達不滿。科羅拉多州民主黨籍州長波里斯（Jared Polis）在X平台發文說：「我身為父親，當然能理解拜登出於本能，想藉由特赦來幫助兒子；但我很失望他把家人看得比國家還重要。此舉開了可能被未來總統濫用的惡例，而且也壞了他的名聲。」

亞利桑那州民主黨聯邦眾議員史丹頓（Greg Stanton）也表示，他尊敬拜登，「但我認為他對這件事理解錯了。這不是出於政治動機的起訴。杭特犯下了重罪，是被他的同儕組成的陪審團定罪」。

川普則立刻在社群媒體回應此事：「喬給杭特的特赦，有包括那些1月6日的人質嗎？他們已被關押多年了。」他指的是2021年闖入國會山莊，試圖阻止國會認證拜登當選總統的暴動嫌犯。「真是司法濫用、司法不公！」