川普對墮胎權立場進退維谷　兩天內說法反覆陷爭議

美國前總統川普執政時任命的大法官，促使最高法院推翻了美國對婦女墮胎權的憲法保障，如今川普卻在墮胎權爭議中進退維谷。他週四（8/29）才說佛州的懷孕6週墮胎禁令「太短」，但遭反墮胎保守人士批評後，翌日就改口，表示將反對一項延長佛州墮胎期限的公投提案。

川普戶籍所在的佛州將舉行「州憲第四修正案」（Amendment 4）公投，內容明定懷孕24週內可合法墮胎。若通過，形同推翻佛州目前的懷孕6週墮胎禁令。

川普週四接受國家廣播公司（NBC）專訪，被問及該修正案時表示6週「太短」，他投票時會選擇「必須大於6週」。

但週五（8/30）接受福斯新聞（Fox News）專訪時，川普又明言他會對「第四修正案」投下反對票。他表示6週的確太短，但「第四修正案」的墮胎期又太寬鬆。

川普還錯誤指控民主黨人支持「懷胎9月墮胎」，甚至說有些民主黨執政州實施法律，「可以生下嬰兒後再處死」。

川普的競選對手、民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）則發表聲明，指川普曾炫耀他在墮胎權憲法保障遭推翻一事發揮重要作用，如今還將投票支持偏激的6週墮胎禁令，「許多婦女甚至還不知道自己懷孕」。

賀錦麗陣營已將生育權當作競選主軸之一。她在聲明中說，她當上總統後，若國會通過恢復生育自由的法案，「我會很驕傲地簽署立法」，「這場選舉應如何選擇，已再明顯不過」。

根據《經濟學人》與美國民調機構YouGov本週公布的民調，55%美國人支持恢復聯邦憲法對婦女墮胎權的保障，另有30%持反對立場，15%表示不確定。

美國政治分析家阿格拉諾夫（Craig Agranoff）週五表示，川普這兩天對墮胎權與「第四修正案」的說法，在選民看來可能前後不一，恐使選民難以判斷他的立場。

政治學者柯林斯（Robert Collins）也向美國《新聞週刊》（Newsweek）表示，川普對墮胎權的看法「未明確表達」，預料將對他的選情造成傷害，尤其可能影響郊區婦女選票。