美國知名媒體公司及網路平台ESPN、Hulu、福斯和華納兄弟探索合作成立體育串流平台Venu Sports。翻攝ESPN官網
美國知名媒體公司及網路平台ESPN、Hulu、福斯(Fox)和華納兄弟探索(Warner Bros. Discovery)合作成立的體育串流平台Venu Sports,昨天(08/16)遭法官裁定暫停上架程序,認為有壟斷疑慮。
美聯社報導,4家公司今年2月6日宣布,計畫合作推出以體育賽事串流服務為主的新平台Venu,預定今年秋季上架,平台將提供3大媒體公司旗下多個體育頻道內容。
Venu本月1日宣布,訂閱費為每月42.99美元(約1384元台幣),訂戶可選擇綑綁Disney+、Hulu或Max等串流服務。
美國體育賽事串流平台Fubo於2週後向法院提告,主張此違反反壟斷法,聲請對Venu發出臨時禁制令。
紐約南區地方法院法官賈內特(Margaret M. Garnett)同意Fubo所請,批准臨時禁制令。賈內特在69頁的裁定文件中指出,Fubo在訴訟中確實證明,4家公司成立的新串流平台違反反壟斷法,Fubo與消費者「在沒有禁令的情況下,恐面臨無法彌補的傷害」。
Fubo在訴訟文件中指出,該平台多年來致力提供純體育串流服務,但3大媒體公司合作另推以體育為主的串流平台,且在賽事轉播權上強推綑綁制,將迫使像Fubo這樣的純體育平台「得花費數億美元購買觀眾不想要或不需要的內容」。
法院發出臨時禁制令後,Venu上架恐延後,最快得等到明年。ESPN、福斯和華納兄弟探索已表示將提出抗告,3家公司發表聯合聲明指出,Fubo在事實及法律面的主張皆有錯誤,Venu支持公平競爭的市場環境,致力提供消費者新選擇。
Fubo共同創辦人甘德勒(David Gandler)發表聲明指出:「今天的裁決不只是Fubo的勝利,也是消費者的勝利,將確保消費者在更具競爭力的市場中,能有多種體育串流選擇。」
這起訴訟也廣獲有線電視與衛星電視業者關注,尤其是訂閱條件及綑綁制度。DirecTV發言人表示:「我們對法院裁定感到欣慰,相信法院很適當地認可到,允許主要頻道業者在內容授權上,相較於賣給第三方、卻用更優惠的條件賣給發行商,這項行為所造成的潛在傷害。」