吹過頭了？新華社萬字特稿〈改革家習近平〉　刊發一天後全網刪文

聚焦經濟的中共第二十屆三中全會本週一（7/15）登場，官媒早已大肆宣傳將「進一步全面深化改革」，但新華社當天發布的萬字特稿〈改革家習近平〉卻在兩天後全網刪除，外界議論紛紛。有分析認為，該文是對習近平的「高級黑」，因此遭下架；亦有看法認為，不排除是習本人要求下架該文。

〈改革家習近平〉一文稱，習近平「被認爲是鄧小平之後的又一位卓越的改革家」，但兩人面臨的形勢「迥然不同」，習近平2012年就任中共總書記時，許多發展紅利正在消退。

文章引述習近平自稱「容易的、皆大歡喜的改革已經完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是難啃的硬骨頭」，但他「拒絕躺在前人功勞簿上休息，而是繼續衝刺」。

文章對習近平吹捧不停，包括「習近平有改革家傳」、「習近平在每一個地方任職都是改革先鋒」，「他的改革者風貌令國際人士印象深刻」，「習近平的全面深化改革，基於他從長期實踐中得出的深思熟慮，並形成一整套頂層設計」。

文章又稱「習近平的改革一直在艱難中突圍」、「海外輿論稱中國新時代的改革爲『習式改革』，而這不是一場簡單的『經濟轉型』」，「改革的目標是塑造新時代的中國人，讓人們『樹立文化的自信、民族的自豪感』」，「習近平認定改革出發點和落脚點是為了人民……這完全不同於西方奉行的『資本至上』」。

新華社15日發布這篇特稿後，中共在香港喉舌《大公報》16日不僅在頭版報導，還以二、三版跨頁全文刊登。然而17日該文就在中國官媒網頁全面下架，在微博搜尋「改革家習近平」也毫無結果。

《人民日報》16日則刊登習近平署名文章《必須堅持自信自立》, 強調中共百年奮鬥成功道路，貫穿其中的基本點就是中國問題「必須從中國基本國情出發，由中國人自己來解答」。文章重申「所謂四個自信」，包括堅定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。

澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛質疑，〈改革家習近平〉一文遭撤，可能是中共高層「在關鍵時刻出現分歧跡象」。

海外評論家蔡慎坤則稱，直接稱習近平為「改革家」，頭銜顯然遠高於鄧小平的「改革開放總設計師」。他指出，中共歷史上，沒有一個黨魁被標榜爲「改革家」，這可能是中共文膽王滬寧為習近平貢獻的「最後一個招數」」。

旅美經濟學者程曉農則向自由亞洲電台（RFA）表示，文章被撤可能是因為「吹過頭了」，習近平擔心會有反效果，「現在問題是整個局面一塌糊塗，他又打算去修修補補，解決不了真正問題，那這個時候給他來這麼一個帽子，他覺得就是高級黑啊！」

普林斯頓中國學社執行主席陳奎德也指出，習近平的所謂「改革」實際上是「反改革」：「首先第一條就是堅持黨的領導，而且要在各個企業、包括民營企業中間都要加入黨的組織等等。總之一個黨字，共產黨的全面的、絕對的領導一切。這個東西一貫徹，一切都歸零了。」

陳奎德表示，以往中共的改革是「鬆綁」，強調黨政分開，逐步減少黨政機構對經濟和企業的干預。但習近平的所謂「改革」剛好相反，「因此他的改革，我們簡單定義就是反改革」。

陳奎德指出，共產黨的宣傳和實際作爲往往是南轅北轍，所謂的「全方位改革、大力開放」等說法，早已不能取信於民或取信於外國的企業家及政要等等，外資大批撤離就是明證。

時事評論員劉銳紹則向法廣表示，不排除該文是習近平自己下令撤稿，因爲現時經濟不振，不如先行撤文，日後再上稿也是有可能的。他強調，目前未見習近平的權力有動搖跡象，三中全會前，中國前後兩任國防部長魏鳳和與李尚福都被「雙開」並取消上將軍銜。

劉銳紹强調，綜觀中國數千年歷史，改朝換代必然與軍隊有關，而軍隊目前仍牢牢掌握在習近平手中。