快訊

    范斯出線成為川普副總統人選 烏克蘭與北約直冒冷汗

    2024-07-16 21:13 / 作者 陳家齊
    美國共和黨總統候選人川普(左)在7月15日的共和黨全國代表大會上,正式提名參議員范斯(右)擔任他的副總統競選搭檔。路透社
    在槍擊行刺事件中大難不死的共和黨總統候選人川普,週一(15日)正式提名俄亥俄州聯邦參議員、暢銷書《絕望者之歌》作者范斯(J.D. Vance)作為他的副總統競選搭檔。范斯對外採取可能比川普更激進的孤立主義政策,尤其認為美國不該過度插手歐洲的防務,反對軍援烏克蘭,他的出線使布魯塞爾與基輔直冒冷汗。

    曾在美國陸戰隊服役,親臨伊拉克戰場的范斯,多次表示他的從軍履歷讓他極為厭惡美國過度對外派兵插手別人事務,自己卻蒙受損失。他支持川普的「美國優先」政策,尤其認為美國的盟國必須為自己的防務承擔責任,這將使得上次擔任美國總統就質疑北約的川普,如果再次上台,反北約的態度將更加明確。

    烏克蘭應割地求和,俄國沒那個能力繼續向西侵略

    范斯直接認為烏克蘭應該割地向俄國求和。他在參議院積極運作阻擋美國對烏克蘭的610億美元軍援案。范斯在去年12月對記者表示:「這場戰爭幾乎會以歷史上大多數戰爭一樣的方式結束:通過談判,雙方放棄一些自己不願放棄的東西。」他補充說:「沒有人能向我解釋,這場戰爭如何在(烏克蘭)不對1991年邊界領土讓步的情況下結束。」

    對於讓烏克蘭割地求和,會助長俄國總統普丁進一步向西侵略歐洲野心的說法,范斯不屑一顧,他說:「如果你看看俄國軍隊的規模,看看要征服整個烏克蘭所需的條件,更不用說進一步向西進入歐洲,我不認為他(普丁)展示出能夠實現這些帝國主義目標的能力,這是假設他真的有這些野心。」

    北約歐洲盟國的怠惰,等於在剝削美國人民

    對於北約,范斯重申川普長年以來的觀點,就是北約的歐洲國家對自己的防務投入不足,「不出錢」,讓美國承擔過重的軍事開支。他今年2月在《金融時報》投書說,歐洲過度倚賴美國,應該自己肩負起保護鄰國烏克蘭的責任。

    范斯在《金融時報》的投書寫道:「美國無限制幫歐洲提供安全保障的時間已經太久了。隨著美國的國防預算接近每年1兆美元,我們應把歐洲沒在國防上花費的資金,看作是為了確保歐洲安全,對美國人民徵收的隱形稅負。」

    他進一步拿烏克蘭的狀況舉例:「近期內沒有什麼比烏克蘭戰爭更清楚表明這一點。美國以巨大的代價,填補這一(歐洲不負責任的)空白。」

    「願上帝保佑烏克蘭」

    藍灣資產管理公司新興市場策略師艾許(Timothy Ash)在聽到范斯被選為川普競選搭檔的消息時,週一在電子郵件中簡短回應了一句話:「願上帝保佑烏克蘭。」艾許先前就曾質疑范斯對烏克蘭的立場,以及歐洲應自行承擔幫助烏克蘭抗戰的說法。

    在回應范斯2月的《金融時報》文章時,艾許警告說:「殘酷的現實是,如果沒有美國非常即時的軍援供應,烏克蘭可能已輸掉這場戰爭,或者失去更多領土,多到讓烏克蘭無法作為一個國家立足。」他說:「范斯等人應該問問自己,從跨大西洋安全的角度來看,這對歐洲和美國意味著什麼。」

    週一被問到美國選舉後可能再出現川普政府的問題時,烏克蘭總統澤倫斯基對記者表示,烏克蘭與民主黨和共和黨都有「良好的關係」。

    他說:「在猶他州(澤倫斯基上週為參加美國州長協會而訪問該地),我們會見了共和黨的參議員,他們尊重烏克蘭和我。我知道川普關於如何結束這場戰爭的看法。如果他成為總統,我們將繼續工作。大多數共和黨人都支持我們。」

    川普對烏克蘭戰爭和持續援助歐洲一向態度冷淡。在2017年至2021年擔任總統期間,川普與俄國總統普丁的關係相當密切溫暖。川普曾表示,如果是他在任,他將在「24小時內」結束烏克蘭的戰爭,但沒有給出具體的實施細節。川普也曾表示,有鑑於歐洲的北約國家對國防投資不足,他甚至會鼓勵普丁攻打入侵歐洲。

    北約在上週於華府召開的峰會,已經對於川普可能上台,劃定了看似對烏克蘭援助的「保證方案」。北約重申將長期支持烏克蘭抗戰,並會支持在戰後讓烏克蘭加入北約。

    為新川普時代作最壞打算

    但是,歐洲的分析師已在為「川普2.0時代」作出最壞的準備。比利時智庫布魯蓋爾(Bruegel)高級研究員沃爾夫(Guntram Wolff)上週接受美國CNBC電視台訪問時說:「我們不知道誰將當選,但我們知道川普當選的可能性已經變高。」

    他說:「川普上台將意味著一些北約政策的重大分歧,特別是在烏克蘭問題和對烏克蘭的軍援。有傳聞說,川普身邊的智囊提出了一些和平計劃,這些計劃意味著烏克蘭必須割讓大量領土,被迫與俄國進行談判。」

    沃爾夫認為,這種作法只會「助長俄國獨裁者普丁的氣焰,仍然無法解決之後如何保證烏克蘭安全的問題。我認為這裡有很多、很大的問題。」

    分析人士目前認為,烏克蘭戰場停火的機會很低,基輔也沒有意願向莫斯科尋求停火,因為戰爭仍然處於「活躍階段」,雙方都認為自己有機會壓倒對方。

    英國戰略安全分析顧問公司Maplecroft的地緣政治風險部門主任吉爾莫(Anna Gilmour)說:「俄國最近提出的任何形式停火要求,都非常極端,沒有太多的協商空間。我認為這表明在短期或中期內,雙方都沒有考慮談判。」她表示,在北約持續的軍援,以及俄國的這種表態之下,她認為烏克蘭戰事尚未看到結束的跡象。
    陳家齊 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見