從會後聲明觀察　為何這次拜習會透露出美中緩和的跡象？

美國總統拜登與中國國家主席習近平14日在印尼峇里舉行峰會後，各方樂觀看待美中關係「破冰」。雙方的氣氛與先前有何不同？從中方會後透過新華社發出的聲明，可以解讀出許多中方態度較為和緩的跡象。

彭博新聞報導，把這次新華社會後發的中方聲明，與7月拜登和習近平視訊通話後的新華社會後聲明比較，可以看出多個顯著的態度差異。

首先，上次的新華社新聞稿只有911個字，這次的新聞稿卻多達逾2,800個字，中方對於本次會談顯然更能接受，更願意用心描述。

其次，中方這次的聲明稿中結尾寫道這次會晤「深入坦誠和建設性」，「建設性」的用語通常是中國官方表示會談有所進展的用詞。在7月29日納次通話中，中方最後的結尾稱拜席通話「坦誠深入，同意保持聯系」，隻字不提建設性。

第三，中國雖然仍強調台灣是中國內部事務，台灣問題是美國不可逾越的紅線，但是這次不再有7月那次聲稱台灣是中國一部分是中國14億人口的意志，「民意不可違，玩火必自焚」這種張牙舞爪的用詞。

第四，更罕見的是中方呼籲美方「恪守一個中國政策和中美三個聯合公報」。這裡的「一個中國政策」（One China Policy）長期以來是美方的用語，中國以往慣用的都是「一個中國原則」（One China Principle）。兩者之間被視為差異巨大，美方的一個中國「政策」，實際上就是美方「認知」到中方認為世界上只有一個中國，台灣是中國一部分的「立場」；中方的一個中國「原則」，就是台灣屬於中國。中方這次不再用「原則」，在某種意義上承認了美方對台海兩岸的認知與中國的差異。

第五，7月的聲明中，中國厲聲指責美國「把中國視為最主要對手和最嚴峻的長期挑戰，是對中美關系的誤判和中國發展的誤讀」。這次沒有這樣的用語，取而代之的是回歸「中美關系不應該是你輸我贏、你興我衰的零和博弈」用詞，還又用了「寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮」這種用語，呼籲的是降低對抗，而不是罵美國搞不清楚狀況。

第六，習近平在7月那場通話中警告美國「違背規律搞脫鉤斷鏈，無助于提振美國經濟，也將使世界經濟變得更加脆弱」。這一次，習近平對於美中經濟脫鉤的譴責縮短成「損人不利己」，還強調「中美兩國共同利益不是減少了，而是更多了」，「中美兩國經濟深度融合，面臨新的發展任務，需要從對方發展中獲益，這也是共同利益」。