雖然「親美和中」的路線,一直是國民黨宣稱其對外政策權力平衡或等距交往的作法,但是明眼人都看得出來,面對美中關係本質性的變化與台美互動的升溫,藍營不僅視而不見,甚至從中扯後腿,最令人匪夷所思的是其立場幾乎和北京一致,像極了中共大外宣的傳聲筒或是附隨組織。
當川普競選連任失利時,國民黨迫不急待出來帶民進黨押寶失敗的風向,似乎忘了四年前川普就任時這群人同樣宣稱民進黨選擇錯誤,左一句共和黨政府必然祭出報復政策,右一句川普商人性格必然拿台灣議題與北京交換處理北韓核武問題,這就是彼時棄台論的標準論調。
姑且不論國民黨忘了自己在杜魯門競選時錯壓杜威的後果,四年來川普各項友台政策更直接打臉藍營人士的預測。
諷刺的是,面對拜登就任前後的政治情勢,國民黨繼續選擇扮演瞎起鬨的角色,完全無視台美關係的建設性發展。
美國總統拜登。(圖片來源/Joe Biden粉絲專頁)
直白說,這齣鬧劇最為荒唐的就是有關蕭美琴受邀參加就職典禮的過程。全黨上下若不是百般揶揄、不然就是雞蛋裡挑骨頭,就是不樂見拜登政府給予駐美代表高規格,因為這意味民主黨政府延續了前朝對台政策的大方向,蕭美琴受邀只是起手式而已。
江啟臣質問為何最後一刻才公布此訊息,是否中間有難處;馬文君先前嘻笑怒罵民進黨「門都沒有」,言下之意就是進不了場;賴士葆故意歪樓暗示中間必然有不能說的交易;陳玉珍加碼說要拿出當年川蔡熱線的規格;最可笑的是國民黨黨團居然端出凍結蕭美琴交際費的提案,理由是她在智慧水雷案造謠。
針對蕭美琴受邀參與就職典禮的政治意義,可從參議院外交委員會主席里施(Jim Risch)的推文內容得到具體說明:對於台灣代表在1979年後首次出席總統就職典禮感到欣喜,讚許新政府所提出的邀請,此舉將鼓勵台美建立更好的關係,反映出雙方所面臨的挑戰及地緣政治現況。
簡言之,拜登政府就是認同蓬佩奧解除對台交流自我限制的作法,才會給予蕭美琴這般政治規格,但國民黨就是視而不見!
對於民主黨延續共和黨的路線,在準國務卿布林肯於參議員聽證會議的發言中更有強烈的訊號,他不僅認同川普政府對中強硬立場,更強調堅守對台政治承諾與防衛,同時支持台灣的國際參與。
此外,新任國安會發言人霍恩(Emily Horne)的說法也值得參考,她表示,美國對台灣的承諾「堅若磐石」;總統拜登將與朋友與盟邦站在一起,在亞太地區推動共享的繁榮、安全與價值,其中也包括台灣。面對拜登政府延續友台政策的宣示,國民黨就是視若無睹甚至睜眼說瞎話。
為什麼藍營會有這種集體認知錯亂的現象,黨內論述的薄弱空洞、權力結構與中國利益密不可分、親中派擅長情緒勒索道德綁架、韓國瑜現象導致全黨弱智化、江啟臣無力解決前述問題甚至妥協、為反而反與無限上綱對抗民進黨。
這些原因都是國民黨當下問題的根源,奈何當局者迷,旁觀者一眼看破這個在野黨的局限性。
(本文為合作專欄,作者觀點不代表本站立場)