川普再贏共和黨2場初選　最高法院傾向推翻科州禁川普參選決定

本週四（2/8）似乎是川普的幸運日，不僅贏得內華達州和美屬維京群島的共和黨總統提名初選，聯邦最高法院當天開庭審理科羅拉多州禁止川普參加初選一案時，無論自由派或保守派大法官，也都傾向推翻科州最高法院的決定。

綜合路透社與《紐約時報》報導，川普8日輕鬆贏得美屬維京群島共和黨初選，得票率近74%，唯一對手、前美國駐聯大使海利（Nikki Haley）只拿到26%；川普對此表示，「我想感謝大家讓我們取得壓倒性勝利，我們知道會贏，但沒想到贏這麼多」。

稍晚在內華達州，川普也確認得到內華達州共和黨黨團會議的推選。這是預想之中的事，因為川普是唯一一個報名內華達州黨團會議選舉的參選人；內華達州共和黨立場親川普，去年宣布改制，只看黨團會議的結果，海利認為制度不公，拒絕參加。

但海利6日在內華達州政府舉辦的初選上受到極大打擊。川普支持者動員，勾選了選票上的海選欄（可自由寫下支持者姓名），並填上「以上皆非」，最後支持海利的票僅有30%，「以上皆非」卻得到63%選票。

最高法院可能推翻科州決定

除了在各州級行政區連連告捷，川普的官司也傳來有利於他的消息。美國最高法院8日審理科羅拉多州禁川普參加初選案，保守與自由派大法官似乎都傾向推翻科州的決定，是罕見的立場一致。

科羅拉多州最高法院去年12月引用憲法第14修正案第3條，「禁止參與叛亂的官員再任公職」，禁止川普參加科州共和黨總統提名初選。

聯邦最高法院大法官們8日表示，傾向裁定「各州不得取消全國選舉的參選人資格，除非國會同意」，因為總統是聯邦公職，自由派大法官凱根（Elena Kagan）指出，「為什麼單一個州可以決定誰能否參選美國總統？」

首席大法官羅伯茨（John G. Roberts Jr.）也表示，憲法第14修正案是說「禁止再任公職」，不代表各州有權利確認參選人「是否有資格參選」。

另一方面，如果聯邦最高法院同意科州禁止他參選，等於認定川普參與了叛亂，但2021年1月美國國會暴動事件是否為叛亂、以及川普有沒有參與，都不是聯邦最高法院在此要裁決的事。

最高法院若推翻科羅拉多州的決定，將為這類案件設下先例，並被其他州分的類似決定或訴訟沿用，例如同樣宣布禁止川普參選的緬因州最後可能也得撤下決定。