美國前總統川普在愛荷華州選舉造勢。路透社
美國前總統川普日前被科羅拉多州法院依據內戰後憲法修正案條文,認定他煽動及參與國會暴動,不得參加總統初選。川普不知是否因此掀起他對南北戰爭的好奇心,上週六(1/6)主動提及這場百年前內戰,說如果當時林肯願意協商,情況就不會演變成戰爭。
CNN報導,川普週六在愛荷華州一場選舉造勢活動上談到南北戰爭。他說:「很多錯誤決策。老實說,我認為有些事情是可以協商的。我認為可以協商解決。所有人都死了,這麼多人喪生。」
事實是,在南北戰爭爆發前,北方聯邦(Union)領導人林肯曾與南方邦聯(Confederate)有過多次協商。但雙方對於廢除或保留蓄奴制有極大分歧,再加上其他因素而讓情勢演變成一場內戰。
川普並未說明,他認為當時能透過何種協商方式解決衝突,只說這場內戰「非常可怕但也很令人著迷」。他說:「它很不一樣。我覺得…我就是覺得很吸引人。」
川普還說,如果當年林肯願意協商,很可能他的歷史評價也會有所不同。
科羅拉多州最高法院上月中才依據美國憲法第14修正案第3款條文,認定煽動並參與2021年國會暴動的川普,不得競選公職,下令科州共和黨總統初選選票上不得列出川普姓名。川普也因此成為美國史上首次被法院依據此憲法條款取消參選資格的總統參選人。
川普陣營日前向聯邦最高法院上訴要求駁回科州判決並獲得受理,聯邦最高法院預計會在下月8日聽取控辯雙方陳詞。
美國憲法第14修正案第3款條文是南北戰爭結束後,為防止當時參與內戰的南方領導人參與公職而制定。
川普週六提出對美國南北戰爭的看法後,他在共和黨內的主要批判者、主持國會暴動調查委員會的前眾議員麗茲錢尼(Liz Cheney)在社群網站上發文痛批川普言論,更質疑那些還繼續盲挺川普的共和黨人。
麗茲錢尼寫著:「內戰的哪一個部分可以協商解決?蓄奴的部分嗎?分裂國家的部分?還是林肯是否應該捍衛北方聯邦政府?問問共和黨員,這個林肯的政黨,我要問那些支持川普的人:你們要如何為他的言論辯護?」
共和黨人視林肯為英雄,尤其是共和黨的英雄。因為他在南方邦聯堅持蓄奴制時,始終捍衛主張取消蓄奴制的北方聯邦。
愛荷華州即將於本月15日舉行共和黨總統初選。民調顯示,川普可望在愛荷華州拿下他的首勝,大幅領先主要競爭對手:佛州州長迪尚特(Ron DeSantis)和前駐聯合國大使海利(Nikki Haley)。
CNN報導指出,美國南北戰爭話題鮮少出現在共和黨總統初選中。在川普發表他的言論前一週,海利被問及引發南北內戰的原因,但她並未提及蓄奴制,也因此引發外界抨擊。