被紐約時報控告抄襲　OpenAI稱正與多家出版商洽談內容授權

有些人剽竊別人文章不手軟，還覺得不是什麼嚴重的事。聊天機器人則是因為在研發者在訓練語言模型時，經常餵別人的文章讓它學習，導致聊天機器人產出的文字也可能涉嫌抄襲。開發ChatGPT的科技公司OpenAI就因此被《紐約時報》控告；OpenAI表示，他們正與數十家出版商洽談文章授權協議。

彭博新聞4日報導，OpenAI智財權與內容主管魯賓（Tom Rubin）表示，「我們正和許多家出版商商談，他們很積極，進展很順利，已經有些交易公布了，未來還會有更多」。

知情人士表示，OpenAI最近與政治新聞《Politico》的母公司斯普林格出版集團（ Axel Springer SE ）簽署一份價值數千萬美元的多年期內容授權。2023年7月，OpenAI也宣布和美聯社達成內容授權協議，交易額不公開。

這些交易對OpenAI的未來非常重要，因為它正面臨語言模型更新、資訊準確度和效期、資訊來源審查的考驗。

OpenAI其中一個談判對象《紐約時報》12月27日對OpenAI和其最大股東微軟（Microsoft）提告，指控他們未經許可就使用《紐時》的報導文章。

這起訴訟對OpenAI的業務是生存挑戰，如果《紐時》勝訴，OpenAI可能欠下數十億美元，還必須銷毀聊天機器人語言模型裡所有用到《紐時》文章的訓練素材，若其他媒體跟進，要銷毀的材料就更多，不僅成本高昂，且技術相當複雜，還會影響到OpenAI與整個媒體產業的交易。

OpenAI智財權與內容主管魯賓表示，目前這種狀況和出版商過去在搜尋引擎、社群平台發生的情況不同，在聊天機器人的世界，出版商產製的內容「是被用於訓練語言模型，不單純是複製文章內容，或是取代整個內容網站」。

但是《紐時》不同意OpenAI的立場，認為ChatGPT是完全抄襲記者的作品還不付錢。在訴訟中，《紐時》舉出ChatGPT幾乎逐字寫出了《紐時》文章裡整個段落的案例（雖然其中有一些案例被質疑是刻意誘導讓ChatGPT改寫自《紐時》的內容），《紐時》則認為這就是OpenAI公司使用了《紐時》資料的證據。

《紐時》聲明：「如果微軟和OpenAI想要把我們作品用於商業目的，依法他們必須先得到我們的允許，但目前他們還沒做到。」