缺糧危機下　生質能源遭到嚴厲質疑

在俄國侵略烏克蘭戰爭，以及各地氣候異常造成農作歉收的狀況下，把可以吃的食物製作成生質能源，現在正遭到嚴厲的質疑。以往被視為環保綠能的這項產業，如今卻背負了有如「率車食人」的惡名。

俄國2月底入侵烏克蘭，使曾是全球大穀倉的黑海濱地區，成為戰亂蹂躪的地帶，估計約有2,200萬噸烏克蘭穀物被困在國內無法出境。而小麥價格已經飆漲近40%，玉米價格大漲逾13%，印尼、印度、馬來西亞等多國都開始限制穀物、食用油或者肉類出口，一場食物短缺風暴正在成形。

現在不是鼓勵生質能源的好時機

金融時報報導，華府智庫國際食物政策研究所（IFPRI）就提出警示說：「現在真的不是（讓政府）鼓勵把農作物轉換成能源的好時機，不管是透過政策鼓勵，還是透過強制性的配額。」

生質能源原本在政府補貼、強制一定燃油必須使用再生能源的政策指導下，蓬勃發展。根據統計，在俄國入侵烏克蘭之前，農產品主要出產國，也是生質能源主要製作國家的美國，有36%的玉米、40%的黃豆油（沙拉油）都被拿去做生質能源。現在，俄烏戰爭衝擊到全球五分之一的玉米出口量，以及將近一半的葵花子油。

糧食煉油宛如「率車食人」

各種糧、油之間牽一髮動全身，因為有些作物可以吃也可以煉油，一缺就會牽動到其他煉製食用油的價格，而玉米等穀物是飼養牲口的主要飼料，穀物漲價、缺貨也會帶動肉奶蛋等糧食上漲。因此，在聯合國警告全球可能面臨缺糧、數千萬人恐將陷入飢荒的情況下，還把玉米、小麥等糧食煉製成生質柴油，被視為浪費行為。為了餵飽汽車等交通工具，卻讓人類挨餓。

「能源搶糧」的問題過去也曾發生，根據世界銀行（World Bank）與國際貨幣基金（IMF）的研究，在2007到2008年間的糧食危機中，糧價飆漲的幅度約有20%到50%可以怪罪在生質能源上。當時的聯合國機構曾經譴責，生質能源耗用糧食的行為幾乎可說是「反人類罪行」。

但是這一次，生質能源的廠商反駁，缺糧問題不能怪罪他們，是戰爭與國際運輸出了問題，以及能源價格飆漲等多重因素造成。

減製生質能源可能補足烏克蘭糧食出口缺口

但無論如何，生質能源耗用大量食糧是不爭的事實。根據Gro Intelligence數據公司的研究，全球每年拿去做生質能源的食物，總熱量（以卡路里計）大約可以餵飽19億人。華府智庫世界資源研究所（WRI）就指出，只要美國的生質能源所耗用的穀物減少一半，就能填補因戰爭而停止出口的烏克蘭穀物缺口。

而在注重環保、鼓勵採用生質能源的歐洲，根據布魯塞爾環保團體Transport & Environment的估計，歐盟（EU）每天燒掉的生質能源約等於1萬噸小麥，可以製成1,500萬條麵包。

生質能源廠商則指出，若是攤開個別數據來看，所謂能源搶糧的問題其實沒有表面上看來這麼嚴重。例如用來製作生質能源的小麥其實多半是不能給人吃的次級品，而所有被拿來製作成生質能源的小麥，也只佔全球小麥產量約2%。

製作生質能源也可能更有效率利用農作物

歐洲最大的小麥生質能源廠商ClonBio公司席維斯就說：「放到整個脈絡中來看，你就會發現把生質能源跟麵包危機連結在一起，其實是很超現實的事情。」

而製作生質能源的過程中，大量的副產品其實也變成家禽家畜的飼料。玉米等穀物轉換成生質能源用油的時候，會產生大量的蛋白質、脂肪等副產品，可以用來餵養雞隻、牛與豬。生質能源廠商本身往往也是飼料大廠，因此廠商們認為，製作生質能源並非浪費糧食，反而是更有效率利用糧食的能量。

人類面臨的諸多兩難

而就更廣泛的層面來看，自新冠肺炎發生以來，全球歷經過「負油價」，也遭遇現在的美元三位數超高油價；經歷過封城的市場蕭條，也經歷網購暢旺帶來的供應鏈瓶頸。許多看似矛盾的狀況開始輪番出現，生質能源的兩難只是其中之一。

環保、衛生、健康、生態永續等議題通常是同向而行，但現在也遭遇各種矛盾。例如，為了防範新冠肺炎而採用的大量拋棄式口罩、防護衣，正在形成一大批新的塑膠垃圾，健康需求與環保牴觸；為了保持通風降低病毒濃度，建物開窗會耗用更多的能源，衛生需求與節能減碳牴觸。生質能源的矛盾選擇，將只會是人類面臨的諸多難題之一。