美國總統拜登去年8月簽署的《晶片與科學法》本週正式實施,耗資530億美元確保美國半導體供應鏈穩定,其中的巨額補貼也引發各方爭奪資源。《紐約時報》報導,美國晶片巨擘英特爾(Intel)就將矛頭對準台積電,質疑政府不應將納稅人的錢大筆花在補貼境外公司;不過台積電也做出反擊。
《紐時》報導指,Intel與政府官員談話,以及一份公開提出的文件中,都曾質疑政府大舉補貼「總部設在境外」的該公司競爭對手,認為美國的創新研發成果與智慧財產權可能因此流向境外。
Intel負責美國政府關係的副總裁湯普森(Allen Thompson)就說:「很明顯,我們的智慧財產在這裡。我們是美國第一。」
在在亞利桑那州建置兩座先進半導體廠的台積電則表示,「根據總部位置而給予優惠待遇」,並不是使用美國政府經費最有效率的方式。
關注蘋果公司的新聞網站9to5Mac指出,面對Intel的指控,台積電至少有四大優勢。
第一,台積電製造最先進的晶片,Intel應難望其項背。基於美國政府應優先補貼最先進的技術,優先補貼台積電非常合理。
第二,總部設在美國的超微半導體(AMD)也支持台積電,因為兩家公司有合作關係,而且AMD不相信Intel能達到該公司的需求。
第三,台積電為美軍製造先進晶片。
第四,外界質疑Intel可能利用空置廠房申請政府補助。
《紐時》報導,Intel在俄亥俄州與亞利桑納州各有一處新廠房,但落成至今仍空置。AMD就曾在去年三月質疑「某公司」是否能證明自己可從事晶圓代工,且可製造先進晶片。事實上,Intel在這兩大領域的能力都令人存疑。AMD也質疑某些企業在領取政府補貼後,恐怕不會立刻裝機生產。
Intel此前曾宣稱,會在訂單增加時再購置昂貴機具,正式啟用這兩處廠區。
《紐時》指出,美國官員已強調,必須支持台積電在美國擴大生產,因為它生產的先進晶片對美軍至關重要。