避免減碳不公平競爭 張安平籲：政府也應對進口高碳排產品收「碳關稅」

台泥董事長張安平今天在法說會上表示，碳有價時代已經來臨，若未來制度吻合使用者付費、公平兩原則，台泥支持收取碳費，也自信產品具有碳競爭力，他並呼籲政府除向台灣企業收碳費，也要對進口水泥、鋼鐵、石化收取碳關稅，才能避免不公平競爭。

台泥今天舉行法說會，台泥總經理程耀輝以全球知名、美國MIT教授John Sterma開發的氣候變遷模擬器En-roads模擬說明，若不採取任何行動，地球均溫到2100年可能會上升3.3°C，但即使最大化利用再生能源、全面推動運輸電動化，及積極造林，也只減了0.4°C 到2.9°C，距離聯合國訂定2030年前達到1.5度目標非常遙遠，但單一的碳定價就能顯著將預期的升溫降1°C至2.3°C。

程耀輝指出，全球碳定價競賽必將無可避免。由於歐盟CBAM碳邊境稅已開始試行，以確保歐洲內部減碳努力，不因其他市場碳排較高的商品進到歐洲受被削弱；美國國會推動的Prove It Act證明碳排法案將要求所有貿易夥伴包括台灣提供產品碳排數據，計算平均碳排，接著徵收碳費；中國大陸全國碳交易市場2024年要納入更多行業，促進碳排放減少的市場化機制，台灣也將在2024年開徵碳費。

張安平認為，如果未來的制度吻合使用者付費以及公平兩項原則，台泥支持收取碳費，而且認為台泥的減碳低碳將會具備更高競爭力。

張安平指出，使用者付費是應該的，如果台灣所有生產的產品水泥鋼鐵石化等，未來要付出碳費也好、碳稅也好，他也希望明年1月1號開始，政府也應該依據氣候變遷法中第31條的條文精神，採用同樣的起始時間，針對進口國外高碳排產品收取跨國界碳關稅；他說，這才符合公平性，更保障國內用力減碳企業的權益，否則造成不公平競爭。

張安平說，就像政府向台灣企業收碳費一樣，業者必須出具第三方認證的碳足跡，所以所有進口水泥、鋼鐵、石化等產品，未來也必須要有第三方碳足跡認證，否則政府至少應該用一個最基本的稅率來收取碳關稅，譬如水泥收碳關稅就是大概全球平均一公噸900公斤碳排。

張安平也坦言，到現在為止，還不是很清楚未來環境部到底要怎麼進行相關議題，要看政府未來40天之內有否推出更清楚的方案。

現場法人也問及低碳水泥發展，張安平認為，一旦水泥貨物稅合理性問題解決，低碳水泥的發展會相當的快，台泥相對來說會比較有競爭力，因為台泥無論是窯的調度或者水泥庫的調度比小廠靈活，且低碳水泥的量能上來後，成本絕對會比傳統水泥有競爭力。