川普抨擊晶片法案！還揚言加徵關稅　專家：美方覬覦台灣半導體業的競爭優勢

美國總統大選將於下周二（11/5）舉行，屆時究竟是川普或賀錦麗當選，對台灣半導體業都會產生程度不一的影響。半導體產業專家表示，川普言論顯示出美方覬覦台灣半導體業的競爭優勢，後續不排除美國對我國半導體業採取進一步強硬措施，而這些措施是以美國利益為優先的基礎，對於國內外科技產業都會面臨較大的不確定性。

美國總統候選人川普（Donald J. Trump）不只一次公開指稱「台灣偷走美國的晶片事業，還指望美國保護台灣，卻沒支付保護費。」近期更在 Podcast 節目加碼抨擊拜登政府的《晶片法案》政策，他說，「我們投入數十億美元，讓有錢的公司進來借錢，他們無論如何也不會給我們好的公司。」並重申自己若當選，將對進口晶片業課徵關稅，包含台灣在內。

台經院產經資料庫總監劉佩真對太報記者表示，川普對於我國半導體業的負面針對性言論較強，透露出不友善的氛圍；若他真的當選，台灣半導體業會壟罩於不確定性升高的局面。主要是美國若在川普領導之下，可能會祭出一些提升美國製造利益更大的措施，例如加徵晶片關稅等等。

川普上任　晶片法案補助金額恐生變數！

她進一步指出，也不排除川普上任後，會重新檢視美國《晶片法案》對台積電的補貼款，甚至改變美國晶片補助款對台積電的承諾金額。另外，也可能會動用反壟斷策略，促使台積電擴大在美國的投資布局。

淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑則提出不同看法，他認為川普所說的內容如台灣應交保護費、課徵關稅等等，這比較像是「辛辣的競選語言」，目前美國總統選舉已到了最後關頭，2位候選人競選重心都會放回到國內。

林穎佑：川普若祭出關稅政策　對美國是一記七傷拳！

他指出，倘若川普上任後祭出課徵關稅政策，這對台灣相關產業確實是蠻大的挑戰。但從另一方面來看，川普若祭出這樣的政策，對美國無疑是一記七傷拳。因為尖端高科技應用離不開晶片，硬要去課徵高價值晶片關稅，也許反而會助長地下經濟，進一步影響業者到美國投資的意願，甚至造成其他產業的變化，而這些變化不見得對美國都是助力。

林穎佑直言，川普雖是一個敢於表演的運動者，但也不能忽略他是一個精明的商業人士，如何取捨，他自己會有考量。


劉佩真：美若加徵晶片關稅　牽動整個科技供應鏈

針對加徵關稅議題，劉佩真認為，倘若美國對其他國家加徵晶片關稅，這不只是台灣的半導體產業會有壓力，可能會牽動整個科技業供應鏈。

進一步來說，台積電的前三大客戶如蘋果、輝達、超微都是美系業者，台積電擁其半導體產業的特殊地位，有可能透過成本轉嫁的方式，也就是說，美國客戶相對也會受害，這是產業連動的影響所致；台積電不排除拉高晶圓代工報價，以進行成本轉嫁的動作。


台積電：跟客戶進一步討論

其實，台積電在今年法說會中，也曾被問到對川普相關言論的看法。當時董事長魏哲家回答，台積電並沒有改變海外工廠擴張計畫，將會繼續在美國亞利桑那州、日本熊本，以及歐洲德國擴張。

台積電財務長兼發言人黃仁昭也強調，關稅是假設性問題，如果未來真的有進口晶片關稅，會跟客戶進一步討論。


劉佩真指出，課徵晶片關稅對台灣 IC設計業如聯發科的影響就不會那麼大，因為聯發科與高通是競爭關係，高通可能是台積電成本轉嫁的對象之一，因此，聯發科也許會相對受益。

但話說回來，「其他半導體大廠不見得有辦法像台積電一樣，能透過成本轉嫁的方式調漲售價。」因此一旦加徵晶片關稅，還是會帶來某種程度的影響。

英特爾還沒拿到晶片法案補助款！台積電拿到沒？

在晶片法案補助部分。台積電今年4月獲得美國《晶片法案》直接補助66億美元及50億美元優惠貸款，而英特爾則是《晶片法案》最大受益者，將獲得85億美元補助和110億美元優惠貸款。英特爾執行長季辛格（Pat Gelsinger）近日受訪指出，原本應該在2024年底前收到晶片法案第一輪補貼款，但至今未收到半毛錢，讓英特爾營運困境雪上加霜。

針對是否已拿到《晶片法案》補助款？截稿前，台積電並未回覆。劉佩真則認為，晶片法案撥款應是分期處理，隨著台積電在美擴廠進度，將分批進行撥款。

不過，倘若下周川普當選，較樂觀的情境也許是撥款繼續無限期延遲，但最糟糕的可能是川普完全否定《晶片法案》，決定不予以撥款。「確實不排除有這個可能性！」劉佩真說，因為川普已經明白表示，他不支持晶片法案政策。

反之，倘若賀錦麗（Kamala Harris）當選下一任美國總統，是否會對台灣比較有利？對此，劉佩真表示，賀錦麗大致是延續拜登的做法，也就是聯合盟友共同抗中，目前美中科技戰持續擴大，需要特別留意外溢的負面效應，也就是美國對中國若祭出更高的管制，不排除會影響台廠的接單，也會進一步牽動全球供應鏈變化，這部分還須特別留意。