周玉蔻爆東元「小三奪權」挨告！ 少東黃育仁作證：媽媽說「有個很壞的人」

名嘴周玉蔻旗下傳媒《放言》爆料前東元董事長邱純枝「小三奪權」，影射邱和老董黃茂雄關係匪淺，周玉蔻供出消息來源是交通部長陳世凱及東元少東黃育仁，仍被依加重誹謗罪起訴。陳世凱到台北地院作證時承認，他在和周、黃餐敘時說過本案像「小三奪權」的宮廷劇、八點檔，黃育仁今天出庭證稱餐敘的來龍去脈，強調媽媽曾對他提過「有個很壞的人」，他揣測的對象也包括邱純枝。

周玉蔻爆料「不能說的秘密」

檢方查出，東元老董黃茂雄與長子黃育仁當年為經營權，展開父子之間的史詩級對決，但周玉蔻的《放言》卻在2021年4月12日，以斗大標題「東元父子爭，刺破了黃茂雄夫人多年的隱痛！友人嘆：居然演變成『小三奪權』八點檔連續劇！」。這篇報導提及「小三奪權」、「黃茂雄與邱純枝不能說的秘密」、「黃茂雄夫人隱匿多年，對於邱純枝角色的懷疑已是『不能說的秘密』」、「邱純枝在東元公司的董事長位置還有一層跟黃茂雄緋聞關係的疑慮」、「發覺事態不妙，防著邱純枝靠近他的家庭」、「終於提醒黃育仁，邱純枝父親關係需要多多釐清」。

邱純枝怒告周玉蔻，黃育仁承認，周玉蔻當年透過時任台中市議員的陳世凱牽線和他餐敘，但他否認席間講過「小三」字眼，陳世凱則強調黃育仁不會使用「緋聞」，頂多只說過媽媽（黃林和惠）受委屈。由於黃茂雄證稱絕無婚外情，檢方遂起訴周玉蔻。


陳世凱認了說過「小三奪權」

不過，北院日前傳喚陳世凱，他的證詞對周玉蔻相當有利。

陳世凱證稱，他牽線黃育仁和周玉蔻見面，3人在2021年4月9日在台北市大安路的一處茶館喝茶，足足聊了1、2個小時，絕大部分是黃育仁在講話。當他聽完故事後，曾說過全案像是八點檔、宮廷劇的「小三奪權」橋段，「意思大概是這樣」；至於黃育仁是否說過「黃茂雄和邱純枝有不正當關係」，他「沒有印象」。

黃育仁今天解釋，當年他曾和陳世凱講過5、6次東元經營權的事，陳世凱告訴他，周玉蔻是經驗豐富的前輩，幫忙處理過很多疑難雜症，他因此拜託陳世凱約周玉蔻見面，要向她當面請益公司經營為何出現有權無責、偏袒特定人的狀況？

檢方當庭問黃育仁，當天和周玉蔻是茶敘嗎？是誰主動約的？有沒有提到邱純枝「小三奪權」的事情？有沒有提到黃茂雄和邱純枝的關係類似於新光金吳東進及李紀珠的這種話？


黃育仁：媽媽說過有「很壞的人」

黃育仁回憶，那天他和陳世凱、周玉蔻是餐敘，印象中不是採訪，吃完飯也沒有接到周玉蔻的聯絡。他說，那頓飯慢慢吃、吃了滿久的，大概1個半到兩小時，事隔3年，他已經忘記精確內容，但講到東元一事就會聊到產業界，席間有沒有特別提到那些集團或那些人，他不清楚。

檢方指稱，陳世凱之前作證時，有提到自己講過本案像「小三奪權」的八點檔、宮廷劇，詢問黃育仁是否聽過這些名詞，或者有沒有提到父親和邱純枝關係匪淺、有不正當男女關係這種話？媽媽有懷疑邱純枝的角色嗎？

黃育仁則表示，他不記得陳世凱到底說了什麼，「3周前的事情，我都不見得記得，更何況是3年前的事情」。但講到媽媽，他表示，從2021年往前算6、7年，媽媽就曾提醒他「公司有很壞的人，要小心」，但媽媽沒說清楚對象是誰，他私下和朋友聊天時，有猜測過可能是邱純枝。

檢方接著問他，有沒有和周玉蔻說過「自己（黃育仁）原本很尊重黃茂雄和邱純枝…但隨著時間及公司內部、媒體好友觀察，提醒他要多釐清黃邱的關係」？黃育仁隱諱地說，這就是他當時關切的題目，他接下來解釋，公司經營仰賴小圈圈，東元電機的人都知道，董事長的決策小圈圈一定有邱純枝。

法官則好奇詢問，為什麼要找媒體人去請益經營權糾紛？黃育仁說，法律問題可以問律師，但經營權之爭裡面有些人的因素，而且牽涉股權、財產；經營及家族關係等，他聽說周玉蔻非常資深，也分析過很多案例，才會找她請益。


為何開啟經營權之戰？黃育仁：替外婆抱不平

法官繼續追問黃育仁說，當時除了會長（黃茂雄）與董事長（邱純枝）的關係，有沒有和周玉蔻討論過你的質疑？有沒有轉述你所觀察到的母親反應？黃育仁承認有和周玉蔻討論和轉述母親的狀況，但他強調那天是3個人在討論，不是只有他一個人在講。

黃育仁也證稱，當時他還播了一段外婆林明穱的6、7分鐘影片給大家看，裡面都是外婆在講述父親移轉不動產的相關事務，他強調，當時經營權之爭和父親採取對立的立場，就是因為替外婆抱不平，而當時他和父親展開經營權大戰後，等到東元股東會結束，父親也來挑戰東元投資的菱光、東友經營權。

法官問他說，如果周玉蔻做成報導，當時你是否也不意外？黃育仁沒有正面回答，僅淡淡表示，「那段（經營權之爭）時間，我好像每天都在坐雲霄飛車，覺得好像在過別人的人生。」

法官訊後諭知請回，11/6上午將傳喚最後一名證人邱純枝到庭作證，當天預計一併進行辯論程序。