台灣研究：破40％民意可接受非民主體制　在野喊戰爭和平衝擊賴選情

台灣資訊環境研究中心（IORG）長期關注資訊環境發展，近期調查發現，41.3%的民眾可以接受民主體制以外的選項，IORG認為，這意味民主尚未成為「唯一的遊戲規則」，特別是認同「政府親美是在挑釁中國，會引起兩岸戰爭」的受訪者，僅有48.1%認為民主比其他體制好。

IORG調查發現，13.6民眾認為「有些情況下，專權的政府比民主體制來的好」，另有27.7%民眾認為「民主體制也好，非民主體制也好，都一樣」，僅有58.7%認為「民主體制總是比其他政府體制來的好」。

IORG選擇「政府進口美國豬肉與日本福島食品，是犧牲民眾健康的賣台行為」、「政府親美，是在挑釁中國，會引起兩岸戰爭」、「台灣經濟要好，就一定要跟中國簽各種貿易協議」與「台積電到美國設廠，是美國在掏空台灣」等4項台灣常見可疑論述進行調查。

其中，IORG發現，認同上述4項論述的民眾，支持民主是最好的政府體制的比例，都明顯比不認同論述的民眾還要低，尤其是認同「政府親美是在挑釁中國，會引起兩岸戰爭」的受訪者，僅有48.1%認為民主比其他體制好。

研究結果也顯示，比起其他政黨支持者與不同媒體管道的閱聽眾，國民黨支持者與旺中的閱聽眾對於前述可疑論述，認同度都顯著最高，民眾黨的支持者也較為認同「台灣經濟要好，就一定要跟中國簽各種貿易協議」。

調查指出，年輕選民、對中國較有好感，認同「政府進口美國豬肉跟日本福島食品，是犧牲民眾健康的賣台行為」，都越傾向投給民眾黨總統候選人柯文哲；對美國好感度低的支持者則也越傾向投給國民黨總統候選人侯友宜。

調查結果也指出，對美國好感高、對中國好感低的民眾，傾向投給民進黨總統候選人賴清德，而越是認同「親美會發生戰爭」的民眾，則越傾向投給柯文哲與侯友宜。IORG也認為，在野黨高喊明年選舉是「戰爭與和平的選擇」，這樣的口號確實會衝擊賴清德的選情。

IORG也調查民眾對美國與中國的好感度，滿分為10分，對美5.82分，對中3.76分，63.6%的民眾對美國好感度大於中國，反之則僅有16.2%，20.2%的民眾對兩國好感沒有差異；泛藍政黨認同者偏向給美國更低分，給中國更高分，泛綠認同者則相反，給美國更高分，給中國更低分。

IORG委託中正大學政治學系民意及市場調查中心進行調查，調查時間為2023年10月2日至10月21日，調查方式依母體人口比例分配各縣市樣本數，利用住宅電話資料庫，採「尾數末兩碼隨機」方法抽取中選電話號碼。電話接聽後再以戶中抽樣法隨機選取戶中樣本，使每位合格的受訪者皆有公平中選的機會。樣本規模共1129人，當信賴水準為95%時，樣誤差最大值為±2.92%。