酒駕害家破人亡！死者夫：修法加重酒駕刑罰應比照同婚法效率

2年前黃姓男子在高雄愛河無照酒駕，高速衝撞林姓1家4口，造成媽媽死亡，爸爸與2個女兒重傷。林爸爸呼籲「修法加重酒駕刑罰應比照同婚法效率」；藍營今（12/8）開記者會，質疑近年酒駕2度修法成果？痛批民進黨以各種理由逃避人民訴求，喊話支持酒駕修法從嚴從重，建立酒駕受害者代位求償機制。

林爸爸向國民黨市議員陳麗娜、立委參選人鍾易仲、陳美雅與李眉蓁陳情表示，黃男已是酒駕慣犯，至今累積3次酒駕肇事，2年前黃男酒駕造成他家破人亡，憶起亡妻，他哽咽表示，「往生的人上天堂，但醒來的人卻活在地獄」。

林爸爸說，案發時法務部長蔡清祥曾表示，想推動修法把酒駕致死，以不確定故意殺人罪判處，但卻過不了關，他質疑，在執政黨立委過半數的絕對優勢下，若比照同婚法立法效率，為何捍衛酒駕被害人的人權卻推不動了？

林爸爸表示，案法至今即將屆滿2年，法務部長蔡清祥如果還記得推動修法已4年，他也不想再看政客口水戰，只希望2024新上任的立法委員能再提案，實現酒駕致死罪，修法成為以不確定殺人罪判處。

市議員陳麗娜認為，酒駕造成無數家庭悲劇，加重處罰酒駕行為、降低酒駕發生率，這是社會的共識，我們完全認同成立「酒駕被害者基金辦法」，讓酒駕罰款用在防制酒駕、受害者救濟上面，未來國民黨的立委進入國會，將共同推動這一方面的工作。

鍾易仲則痛批，要讓酒後肇事一輩子都要警惕，修法強度真的要更強，台灣目前還沒廢除死刑，在實務上酒駕又常被法院輕判，但民進黨還是以各種理由逃避人民的訴求，尤其「酒駕再犯」者的刑責，沒有顯著提高，看不出來喝阻作用，2次修法成績並不能令人滿意。

鍾易仲直言，酒駕慣犯都已經被抓過、罰過，卻明知道酒駕危險性，還堅持再度酒駕，那麼在踩動油門的那一刻，將他視為有殺人的故意，也是剛好而已。

鍾易仲說，我們支持酒駕修法從嚴從寬，若將酒駕致死判刑最低7年，再犯者最高刑責無上限，相信這樣對酒駕者會產生相當的震攝作用。

李眉蓁則說，我們很難想像時速90幾公里的高速撞擊，林爸爸1家4口就這樣被累計3次的黃姓酒駕慣犯撞上而家破人亡，非常令人不捨，法院雖判賠3500萬元，但是對方試圖脫產，官司打2年林家只得一紙債權憑證，目前為止都未獲得賠償，期間的治療、復健，以及官司費就花1百多萬。

李眉蓁感嘆，政府對酒駕被害人的保護機制真的很不夠，受害者不僅要獨自堅強耗費心力求償，最後還可能因為對方脫產而拿不到賠償金，「這真的是比悲慘更悲慘的事」。

李眉蓁提到，高雄曾經發生731氣爆事件，當時市府採用代位求償辦法，以最快速度讓受害者取得賠償金，市府取得代位求償權以後再慢慢打官司，這個辦法也適用在酒駕受害者身上，協助他們度過最困難的日子。

陳美雅則表示，酒駕上路就是一個危險因此，更會造成一個家庭的破碎，且這些傷痛一輩子無法彌補，我們一直希望修法能加重酒駕刑責，讓民眾不再存有僥倖心理，「只要喝了酒，絕對不能駕車」。