周玉蔻爆料「交往有婦之夫」不起訴　高虹安嗆：人造瘋狗浪侵害生活

去年九合一選舉期間，周玉蔻臉書爆料，鴻海創辦人郭台銘反對高虹安與助理李忠庭交往，理由是「人家當時有老婆」，高虹安怒告周玉蔻涉犯《刑法》加重誹謗罪及《公職人員選舉罷免法》竟圖使人不當選，北檢調查後認為周玉蔻爆料雖並非精確，但無不法犯意，處分不起訴。高虹安今天（12/7）臉書回擊表示，面對大批興風作浪者所創造出來的「人造瘋狗浪」，只要是理性善良的台灣人，都會是公平正義最堅實的後盾。

高虹安表示，午休時間幕僚走進辦公室，對於北檢對於提告周玉蔻誹謗，做出不起訴認定，他們憤慨地說，台灣的司法正義休克了嗎？我告訴他們，雖然無風不起浪，但面對大批興風作浪者所創造出來的「人造瘋狗浪」，相信只要是理性善良的台灣人，都會是公平正義最堅實的後盾。

高虹安解釋，細看報導內容，檢察官既然已經認定周玉蔻所言「與事實不符」，就應該考量彼時不實言論造成了被影射當事人的親友，不僅遭到肉搜霸凌、無辜者被揭露照片等等極其離譜的情事，當事人的聲譽與生活，都受到了極度嚴重的侵害。

高虹安也表示，周玉蔻及其所提及引述的邱明玉、徐嶔煌皆為資深媒體人，都曾擔任過記者，面對可能造成當事人重大影響的報導，自始至終都未求證當事人說詞，僅憑耳語謠言就逕自採信，完全已違反新聞倫理「反覆查證真實為上，絕不偽造作假」，檢察官所謂「雖非事實但仍有據」的來源，竟是如此輕率而不負責任，以如此寬容大量的尺度，對周玉蔻做出不起訴處分。

高虹安最後也提出質疑，對於所謂「郭台銘助理轉述」的說法，更是好奇，哪一位郭台銘助理會向名嘴說出如此惡劣而不實的謠言？是否真有其人，也需要進一步透過司法途徑查證。高虹安說會再與律師討論，以其他司法途徑捍衛權益，也表達對於以不實謠言攻擊政敵、甚至波及無辜當事人親友的離譜行徑，最沈痛的抗議。