柯侯PK關鍵聚焦6份民調　「讓3%或讓6%」左右正副　侯柯配勝出卻輸賴蕭配成詭異局面

藍白整合恐破局！昨晚由藍白雙方及前總統馬英九推派的3名民調學者，一一檢視各家民調數據，但因對於民調PK方式、誤差範圍計算都意見相左、僵持不下，恐怕破局。據《鏡週刊》報導，國民黨總統參選人侯友宜陣營主張誤差範圍以6％計算，柯侯配對上侯柯配變成1比5，讓民眾黨總統參選人柯文哲陣營無法接受，柯營更舉例，若要柯讓6%，甚至會出現「柯侯配明明贏賴蕭配，卻由輸賴蕭配的侯柯配勝出」的詭異狀況。

據《鏡週刊》報導，藍白陣營昨晚聚焦6份民調，以不同PK方式比較，所得出的勝負結果大不同，也左右侯柯誰正誰副。若以柯營「讓3%」版本，且以柯侯配、侯柯配對上賴蕭配的「差距」作為比較基準，柯侯配贏過侯柯配的有3份，侯柯配贏過柯侯配的也有3份，雙方打成平手；但以侯營「讓6%」版本，且直接比較柯侯配、侯柯配的支持度，6份民調全都是侯柯配勝出。

《鏡週刊》報導，藍白陣營昨晚檢視民調，最後聚焦在6份民調進行討論。若照侯營的主張「誤差範圍6%」，算侯柯勝出；但若同樣以誤差範圍6%計算，同樣差距在6%之內，而柯侯配卻贏過賴蕭配，且超過6%誤差範圍。

《鏡週刊》報導，柯營認為，以此侯營主張的邏輯檢視匯流（趨勢）民調，侯柯配勝出，但卻與賴蕭配在6%誤差範圍內，而明顯贏過賴蕭配6%以上的柯侯配卻計算為輸，根本不合理。

《鏡週刊》報導指出，除了聚焦的6份民調，另有3份民調被認為有疑慮而未被雙方納入討論，其中，Ettoday民調採手機簡訊，須是會員才能夠收到簡訊，被調查者不具被動且隨機的抽樣性質；東森（雨晴）是純市話調查，被認為人口覆蓋率不足，且調查有50%以上集中60歲以上人口，20至29歲人口僅占1.24% ；好好聽（關鍵）則被認為資料完整性不足，例如沒有樣本加權前後結果，以及缺少完整問卷題目等，另該機構過去並未發布過任何調查資料。