太陽花學運魏揚攻佔政院確定脫身！檢察總長提非常上訴遭駁回

前促轉會主委楊翠之子、時任黑色島國青年陣線總召集人魏揚等7人，9年前在太陽花學運涉佔領行政院，被控侵入建築物、煽惑犯罪等多罪，由於政院撤告，高院更一審認定僅存的煽惑犯罪欠缺訴追條件，改判公訴不受理定讞。不過，檢察總長認為仍須依法究責，因此提非常上訴，但最高法院認定，非常上訴須有利於被告，考量沒有統一見解必要，判決駁回，魏揚等人確定脫身。

2014年3月18日因為反服貿事件爆發太陽花學運，3月24日，魏揚和黑島青成員陳廷豪、林建興、江昺崙、劉敬文、柯廷諭及許順治等人發動群眾攻佔行政院，事後遭檢方起訴侵入建築物、毀損和煽惑他人犯罪等3項罪名。

台北地院審理時，政院全面撤告，但屬於非告訴乃論的煽惑他人犯罪仍由法院繼續審理，魏揚等7人一審獲判無罪，二審則改判有罪，最高法院發回高院更審。

高院更一審依照最高法院判決要旨及學者見解，認為魏揚等人涉及罪責較重的侵入建築物等罪，該正犯行為已獲撤告，而煽惑部分屬於教唆或幫助犯的範疇，也會因撤告而欠缺訴追條件，因此判決公訴不受理，全案確定。

不過，最高檢察署研究後，認為魏揚等人煽惑群眾蔑視公務員維護公共秩序的尊嚴，並以暴力方式造成公務員受傷、踐踏官署，即使政院已撤回侵入住宅告訴，但認為煽惑犯罪部分仍然必須追究刑責，主張更二審判決違背法令，由檢察總長提出非常上訴。

最高法院審酌全案法律見解一致，加上非常上訴的要件是「對被告有利」，鑑於本案已無統一見解的必要性，判決駁回，魏揚等人獲公訴不受理確定。