藍白合非穩贏？姚立明：柯文哲與李全教同台突顯「地方組織太弱」

總統大選候選人將於下週一11/20登記，「藍白合」究竟如何搭配仍未有定論，柯文哲近日又傳出為太陽花學運向蔡正元道歉、與李全教同台等爭議，被人質疑立場搖擺。民進黨總統參選人賴清德競總主委姚立明昨（11/13）分析，柯文哲與李全教同台是「飲鴆止渴」，突顯他「地方組織太弱」；至於藍白合，姚立明則從選舉史觀點切入以2000年、2004年「連宋合」為例，強調選舉從來不是「1加1等於2」，連宋配在選前民調贏10％、大家都覺得穩贏，結果反而激起對手空前的團結，最後是倒輸陳水扁。

姚立明昨天上直播政論節目《狠狠抖內幕》，對於主持人王乃伃詢問，柯文哲近日遭蔡正元爆料曾為支持太陽花學運向蔡道歉，引起年輕族群不滿，又與李全教同台互喊「凍蒜」，讓人質疑與黑金掛勾。姚立明說，柯文哲現在的行為用4個字形容，就是「飲鴆止渴」。

姚立明指出，柯文哲的弱點在於他現在的地方組織太弱，他起步太晚，因為政黨才成立短短幾年，他沒有什麼機會發展組織黨部，所以他進行總統大選以後他就突然發覺，除了文宣他非常佔優勢，可是在沒有組織的情況下，最後60天就有點像長途賽跑的最後200公尺，恐怕會力不從心。因為最後的動員是非常重要的，現在藍白在談合，從來大家都在想一個問題，這是馬英九的一個單純思考，這個其實是不太了解選舉史的。

姚立明說，大家只要去看2000年、2004年的選舉，就是連宋分開來選，跟連宋合在一起選，2000年連宋分開來選，兩個人拿了750、760萬票，連加宋可以有這麼多，所以當2004年連宋合在一起選以後，原本750、760萬票變成只有640萬票，整整少了140、150萬，總投票人數還是1280萬、1250萬，當時所有人都認為只要他們兩個人合就穩贏的，而且2004年選前大概10天，大概民調國民黨內部覺得穩定了，還贏個至少10％，結果沒想到還輸3萬票。

「連宋合」為何會輸？姚立明說，大家都認為是那兩顆子彈，但這是對選舉不了解，選後他自己評估，選前那10％到哪裡去呢？他認為，所有的民調都還有未表態者，未表態者跟不去投票的人，是可以分開來的，未表態的人還有10幾%，不管你怎麼民調，表態者只有75％到80％之間，在還有一部分人未表態的情況下，怎麼能一副穩穩當當的，所以當時最後10天，連宋的選法是完全消極的，反而倒輸陳水扁。

姚立明分析，上次的100多萬怎麼會橫移到陳水扁身上，當時選前10天陳水扁每天都有新的選舉話題，例如牽手護台灣，他強調：「你不要忘記，當你們兩個人合，會激起對手空前的團結」，中間有太多因素，選舉不是一成不變放在那邊「1加1等於2」，所以從這個角度就知道，這個所謂宋先生的這些對現在馬英九的批評也好，或者未來藍白不合以後，可能互相之間的對陣，這都會影響這次60天後的選舉，現在都還不要言之過早，靜靜的觀察就好。

對於柯文哲與李全教同台的看法，姚立明說，這就是突顯他組織力量不夠的問題。為何要說「飲鴆止渴」，就是代表他「渴」了，他不會去分辨所謂的價值，因為他還有別的因素要考慮。他比喻，「這就好像今天男生娶不到老婆，他就隨便了，對不對，這個將來還有好長一段日子要過，他怎麼可以這樣呢？」他認為，柯文哲的想法是，現在完了，這個組織打不開來，有人找站台就去，從苗栗到屏東，但在他看來，這對民眾黨絕對沒有加分。

姚立明說，台南的人看到李全教，若是原本對柯文哲有期待的人，「他難道不會因為李全教，就覺得這個不行，就走開了嗎？先不論民進黨，就包含國民黨的支持者，他長期在台南，他不能分辨李全教嗎？」雖然李全教的確拿了一部分組織票，因為他在台南耕耘很久，但難道沒有另一群人覺得這個不行。姚立明認為，柯文哲現在就是為了止渴，不擇手段拉了這些人，對他其實不會有好處，「我覺得他這個是做錯的。」