「根本沒有德國式全民調」　游盈隆批：掛羊頭賣狗肉 難怪藍白合不起來

藍白合備受各界關注，針對國民黨先前拋出的日本式和德國式民調，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書直指，國民黨「德國模式」與「德國式聯立制」差了十萬八千里，這是不折不扣的掛羊頭賣狗肉的行為，難怪到現在藍白合不起來。

藍白合至今仍卡在總統人選如何選出，民眾黨堅持全民調，國民黨在提出民主初選遭否決後，再拋出日本式民調與德國式民調。

不過，游盈隆表示，日本模式指的是民調佔一半，兩黨立委參選人投票佔另一半；德國模式則是指民調佔一半，政黨支持度佔另一半。但究其實際，都是不相干的提議，並不適用在黨對黨協商，核心概念是拒絕全民調，坦白來說，「這是不折不扣的張冠李戴，掛羊頭賣狗肉的行為。難怪到現在藍白合不起來。」

游盈隆提到，全民調做為政黨提名依據完全是台灣發明，雖有其問題，但已被社會認可，而世界上沒有任何其他民主國家使用，自然也就不會有「德國式全民調」這種東西。

所謂的德國式聯立制，游盈隆說，指的應是「德國單一選區兩票制」的國會選舉制度，政治學界評價很高，但和現在國民黨所提的「德國模式」差十萬八千里，完全不能相提並論。