國家通訊傳播委員會(NCC)昨召開外部審查委員會,初審鏡電視與台數科新聞台的開台申請案,最終因審查會決定不討論此案,因而「擱置」。傳出因NCC主委陳耀祥疑在審查前夕,護航特定媒體,引發評審委員不滿而「罷審」。對此,NCC今(8月27日)連發新聞稿否認,強調上述絕非事實,一切依法定程序處理。
NCC目前初審兩個新聞台申設案,一個是2019年底送件的鏡電視,審查一年多後,因補件次數頻繁、董事長也換人,後來改以新件送審,重走申設流程。另一個是台灣數位光訊科技集團(台數科),在今年2月以台灣生活新聞頻道申設新聞台。如今「擱置」後,原盼10月開台恐將有難度。
這是NCC成立以來,第一次發生外審委員罷審案件。事情起因,傳出昨下午NCC召開審議會議前,有評委出言抗議「為什麼會在審查會前夕接到主委(陳耀祥)電話?」且事先提供的書面意見資料,也傳出有業者預先知道。隨後多名評審要求暫停審議,但NCC官員卻要求投票評分。
雙方僵持多時,最後官員才作罷。有評審不想幫NCC背書,要求NCC針對洩密、關切事件進行政風調查,等政風調查出爐後,才會繼續審理此案,因此初審暫時停擺。
對此,NCC連發澄清稿,強調沒有罷審一事,NCC現正依法持續審議中。NCC表示,鏡電視新聞台申設案26日召開諮詢會議進行討論,因疫情而採用視訊會議,經決議後為確保會議評分結果的保密性,故改於9月召開實體會議續行審議,以昭慎重,並無罷審情事。
至於資料外洩一節,是因外審委員先前針對台灣生活網申設案提出詢問事項,NCC僅是函請業者補正說明,並非資料外洩,未來作業程序將檢討精進並向外部諮詢委員完整說明,尋求委員了解。
陳耀祥也嚴正否認打電話或以任何形式關切任何外審委員,保持行政中立。並強調NCC未對審查期限有任何預定期程。
陳耀祥疑似「護航」惹爭議不僅一例。去年在中天新聞台換照未過,讓出頻道52台後,業界盛傳陳耀祥兩度找系統業者(中嘉)高層到NCC喝咖啡,希望中嘉能「撤寰宇、換上華視」,陳耀祥因此被質疑是強要為公廣集團「鋪路」,搶到52台。如今又增添爭議,恐已重傷NCC身為主管機關的超然形象。