黃珊珊昨日在臉書發文抨擊,民主初選不是找出最強候選人的方法,國民黨難道不懂嗎?陳品佑攝
2024總統大選進入白熱化,藍白合卻依舊未有進展。國民黨總統參選人侯友宜昨日(10/25)表示,自己願意跟柯文哲一起,讓代表兩黨的總統參選人,攜手成一組參選人,但從雙方實際坐下來討論合作以來,國民黨與自己始終不設任何前提,甚至做了3次讓步,但柯文哲卻選擇寸步不讓。柯辦總幹事黃珊珊對此回擊,「民主初選不是找出最強候選人的方法,國民黨難道不懂嗎?國民黨發言人不斷上節目強調,民眾黨必須負起協商破局的責任,難道這就是有誠意嗎?」
黃珊珊昨天在臉書發文表示,「在野整合,理念與價值必須要有共識。」國民黨方面細數與民眾黨協商至今的細節,各界都很清楚事情的經過,自從柯文哲主席在10月訪美前提出「比民調、輸的退選」,但可以推薦副手人選的提議以來,10多天後國民黨方面才說願意出面協商,並主動指派侯競辦執行長金溥聰與國民黨秘書長黃健庭做為代表。
而民眾黨則指派黃珊珊與周榆修作為會談代表,黃珊珊說,在10月14日下午進行兩黨的面對面協商,過程順利,雖有不同意見,但都做成會議記錄公告周知。當場金溥聰才第一次提出「開放式民主初選」模式,並且一直主張民調不可信、不可採,她雖感到意外,但是當天也正式提出,民調是國內各黨20多年來採取的初選方式。
黃珊珊透露,15日經過黨內討論後,民眾黨把相關意見做成書面文字,轉達給國民黨方面,表達民眾黨對於「開放式民主初選」不可信、不可行與來不及的意見;17日民眾黨提出A案與B案的全民調方案,供國民黨參考,並清楚表示對於全民調的方式與內容都可協商,但對於開放式民主初選重申民眾黨意見,「來不及、不可行、不可信」,可惜國民黨方面仍堅持以開放式民主初選與全民調比率計算方式。當天她也已清楚說明,是不可行的問題,不是比率的問題。
接著18日,黃珊珊在臉書更清楚說明開放式民主初選不可行的理由,但國民黨一直不斷纏繞在要求開放式民主初選的方式或比例,民眾黨實在也無從回應。國民黨發言人不斷上節目強調「民眾黨必須負起協商破局的責任」,讓黃珊珊質疑「每天這樣喊,難道是有誠意嗎?」
黃珊珊強調,18日前民眾黨方面都已經十分清楚的表達,無法接受開放式民主初選,國民黨卻一廂情願,只會說是台灣民眾黨拒不退讓。黃珊珊抨擊,國民黨從未提出全民調的具體方案內容,只是一再要求見面協商開放式民主初選,繼續不斷製造破局責任應該歸咎民眾黨的情緒。
黃珊珊指出,基於政黨合作的誠意,民眾黨方面希望,不管能不能在總統選舉層次上合作成功,將來都還是要在國會與聯合政府內合作,所以柯文哲主席一直保持善意,也願意會見朱立倫主席與侯友宜市長,但是開放式民主初選不是一個理想與公平的方式,不是比率的問題,是根本不可行、不可信的問題,更不是可以找出最強候選人的方法,她質疑,國民黨難道不懂嗎?
而侯友宜單方面要求民眾黨限期回應,柯文哲這兩天已經很清楚的再次說明,這是開放式民主初選機制是否公平的問題,根本不是比例的問題,黃珊珊認為,雙方合作既然是以勝選與理念為基礎,就不可能去做一件連自己都不相信的事情。這場選舉,不是為自己找敗選的理由,而是要想怎樣帶給台灣未來希望,希望大家可以心平氣和,找到政黨合作的方案,選出最適合領導台灣的總統人選。