侯辦稱柯文哲學毛澤東「邊談邊打」　柯辦：想談下去就不要東拉西扯

「藍白合」對於總統提名方式喬不定，是否召開第二次會議也沒下文。柯文哲辦公室發言人陳智菡昨（10/16）受訪表示，上週六會議後，柯辦已就「開放式民主初選」可能出現的代表性不足、準備時間倉促等幾大問題回覆意見，若國民黨、侯辦堅持採取「開放式民主初選」，希望先提出具體可執行的方法，再來進行討論，以免浪費雙方寶貴時間。

藍白合第一次會議針對最重要的提名方式沒共識，是否還有二次會談？陳智菡回應，其實我們是抱著非常開放、還有很善意的心態，來進行這次的會談，不然也不會有第一次的會議。所謂的前提應該是不要為了見面而見面，應該是要朝向真正能夠合作，才來進行後續的會議及會談。

陳智菡指出，所謂開放式民主初選的方式，有一些很難執行，或者在短時間內要舉行有不利的地方，它的可效性跟可行性讓人質疑。因此柯辦非常負責、也非常有誠意的匯聚成書面意見給對方做參考，希望國民黨、侯辦可以很明確告知，大概他們聚焦的問題有哪些。她強調：「雙方的幕僚作業先具體執行之後，再來進行下一場會談，這樣比較不會浪費大家的時間」。

針對金溥聰提到黃珊珊的民調，是否有一點針對性？陳智菡回應，他提了很多份的民調，是否有意揀選了部分的民調，來呈現出民調不可信的印象。金溥聰其實有提到，現在做民調，不能呈現未來的意向，事實上，如果現在辦一個選舉，他也沒有辦法代表未來選民的投票意向。但我們當下只能做當下最好的判斷，也就是說，在這麼有限的時間壓力下，要做到有信度、有效度的，是不是用一個比較均值的採樣方法會比較好。

陳智菡說，相較之下，藍營提出所謂開放式民主初選，首先就有2個問題，第一是，要在這麼短時間內讓大家出來簽這個認同卡，時間就有非常大的壓力。接著，清理好名冊之後再來進行投票，投票點要選在哪些地方，有沒有可能有些操作空間，他就一層一層過濾掉真正的民意，最後只剩下部分可能對於政治非常激進，或者是說比較熱衷參與的人會留下來，她質疑：「這樣真的能呈現主流民意嗎？」

陳智菡強調，柯辦提出採取的民調方法，其實就是比較均質化的、而且要大範圍，甚至提出了5家民調公司，她談到，金溥聰所說的，所謂民調不能呈現未來的民意，「我想明眼人就不說暗話了，這個事情不管是民調、或者是開放式初選，都是一樣的，我們沒有任何人能夠在現在、在此時此刻預料未來的選舉結果，只能做當下最好的判斷。」

針對國民黨提出可以用比例的方式，比如說一半是全民調、一半民主初選，看看是不是能夠接受，陳智菡談到，會議當中的確有提出不管是民調要用幾種方式做採樣，要選幾家民調公司，到底是要對比式、互比式，這些都是可以進行討論的。甚至是，大改百分之多紹要用市話，百分之多少要用手機，這些東西都可以進一步的討論，但柯辦還是希望在很有限的時間壓力之下，一定要提出一個可執行而且可信的方法。

針對國民黨現在不信任民調，但當初也是在517的時候，用好幾份民調說要來徵召侯友宜，陳智菡回應，「這也是柯辦比較困惑的地方」，如果真的覺得開放式民主初選這麼好的話，為什麼國民黨自己過去這麼多年來，在黨內初選其實都沒採用這種方式，而是絕大多數都是用民調的方式，或者用徵召的方式。這一點可能國民黨自己也要跟支持者說清楚。

對於郭台銘最近一直在向柯文哲釋出善意，是否未來有合作可能性？陳智菡說，郭董過去在跟國民黨進行徵召初選時，他恐怕是「冷暖自知，如人飲水」，在當中有很多的過程他可能也提出很多善意提醒，「我們也非常感謝他」。

金溥聰日前批評「切莫以己心度他人之腹」，會不會覺得他嘴上說要談判，但好像實際上有點心口不一？陳智菡說，柯辦對於國民黨還有侯辦都還是非常有誠意，而且是抱持尊重的態度，不過這個金溥聰在記者會上，感覺上有滿多情緒性用語，她認為如果還是大家一致認為希望走下去的話，希望還是要保持以禮相待，互相尊重，溝通當然不會只是一次性，如果雙方彼此有意見，像是用書面、文字的方式來更具體聚焦做溝通，柯辦也希望國民黨能提出一套非常具體的執行辦法，這樣子就可以進一步談下去。

針對侯辦核心幕僚在平面媒體上說，「柯文哲最崇拜的對象是毛澤東，毛澤東的談判策略就是打打談談，前一天好好談，昨天就打一打」，陳智菡回應，會議的過程中，或所謂的談判中，一定是雙方互有攻防，還是要回到剛剛的前提，如果大家的前提是要繼續談下去，大家就彼此尊重、以禮相待，就不用再東拉西扯一些東西。當然時間的壓力對於雙方來說都是一個壓迫，因為大選一直在走，不可能停留在原地，「希望國民黨、侯辦這邊可以儘速回覆我們，比較明確的執行辦法，一但有了執行辦法，有具體內容，其實雙方談下去，我相信是很快的。」