「安樂死不是醫學問題」　柯文哲表態：我個人是支持

民眾黨總統參選人柯文哲續衝網路聲量，他昨天（8/17）晚間在官方YouTube頻道發布最新影片，談到爭議話題「安樂死」，他說，「我個人是贊成」，並指這不是醫學問題，而是文化問題。

柯文哲昨晚在YT以《你是否支持安樂死？ 醫療倫理與傳統文化大哉問！》為題發布一隻12分鐘長的影片，簡介寫著要針對安死，從醫療倫理與文化的角度提出其看法。

影片中，柯文哲日前到高雄補教協會演講時，參與者提問：「您是醫生專業，當總統之後會支持安樂死嗎？」柯先是回答，這是一個很難回答的題目，能實施安樂死的國家，自律要非常高，因為死亡是由醫生定義的，所以要不要執行安樂死，是醫生制訂的。

柯文哲解釋，標準做法是，還要找另外兩個醫生同意，「我個人是贊成」。他回顧，自己在台大有做過一個研究，問對方，如果有兩個選擇，一個是死掉、一個是變植物人，你選哪一個？大概90%的人都選死掉；但如果對象變成「你媽媽」，被問到的人都頓住。

柯文哲說，台灣任一瞬間有8000個植物人，每年死4個，平均多活2年。柯也說，哈佛大學嚴重頭部外傷的死亡率比我們還高，他去問神經外科，台大有比哈佛強？怎麼我們存活率比較高？原來是因為美國人不救植物人。

雖然說家屬決定，醫師還是關鍵角色，柯文哲認為，通常請家屬做決定時，醫師會在旁邊給出建議，如果醫師說「不要再折磨，讓他去吧」，家屬通常會同意，但如果說「這麼年輕，我們拚看看，給他一個機會」，那家屬通常會選擇救下去。

柯文哲引述中華文化諺語「螻蟻尚且偷生，好死不如歹活」，這個問題沒有標準答案，他個人贊成安樂死，但需要很強的自律，而且它是文化上的問題，不是醫學問題。