林飛帆：柯文哲藉分化反服貿運動獲取政治紅利　不會讓他成功

兩岸服務貿易協議重啟與否，再度於政治話題上引發討論，對此，作為當初太陽花學運領袖之一的民進黨前副秘書長林飛帆，今（7/9）透過臉書發表長文闡述對服貿的立場及相關論述，也直指柯文哲藉此包裝在攫取政治紅利，且強調「不會讓他成功」；至於昔日戰友黃國昌，林飛帆則說「非常不贊同」，但也不感到意外。

林飛帆坦言，自己對於柯文哲提出重啟服貿的議題，感到荒誕，也很慎重的與團隊討論是否該站到第一線駁斥這種論調。他認為，就整場學運的角度上，毫無疑問地有責任。

林飛帆甚至預料，在幾個禮拜前，民進黨還被性騷擾案件壟罩的陰霾下，若第一時間跳出來批評柯文哲，一定會被柯網軍扭曲成「性騷黑箱包庇還敢出來反服貿」等。

談及是否該重啟服貿？林飛帆重申，當然不應該！他指出，了解國際經貿趨勢的朋友都很清楚。世界自由民主陣營都在試圖對中國進行de-risk或decoupling，意即嘗試從中國經濟脫鉤。雖然每個國家的速度和路徑不同，但方向基本上一致。

他解釋，因爲世界各國紛紛意識到，中國利用他國對其經濟依賴，大肆運用所謂的Economic Statecraft，操作「以商逼政」、「以經逼政」，試圖用經濟力，脅迫他國在政治上的對中讓步、妥協。例如從澳洲的紅酒、龍蝦，對台灣農產品的無理限制，再到對歐洲以其經濟力脅迫歐洲各國在政治上不得支持台灣，世界各國都深有所感。同時，中國經濟情勢持續下滑，特別是中國青年的失業率正以「非常嚴峻的速度」持續攀升。

林飛帆提到，根據最新的「保守估計」，今年五月份，中國青年人口16-24歲的失業率已達20.8％，換算近600萬年輕人現正失業中。（而2022年OECD國家的青年人口平均失業率是12.8%），國際社會也希望台灣繼續降低對中經濟依賴的政策。他根據今年三月，英國的《經濟學人》以「It is time to divert Taiwan’s trade and investment from China」為題，報導主張台灣應該要將貿易和投資從中國轉移，以降低受中國經濟脅迫的風險；另外，美國外交關係協會Council on Foreign Relations（CFR）在上個月發表的台美關係報告中也明確點出，台灣的對中的經濟依存，不利於台灣建構對中國有效威懾力。

林飛帆認為，這正是為什麼民進黨2016年上任後，積極佈局「新南向政策」，並在積極佈局強化台美經貿合作，並在最近成功簽署「台美21世紀貿易倡議」（U.S.-Taiwan Initiative on 21st-Century Trade）的原因。這些都是漸進式、穩健的，佈局台灣對外經貿，更健康的環境。

林飛帆強調，簡言之，此時，去加深與中國經濟的依賴與連帶，台灣沒有更慘，只有最慘！穩健地脫離對中經貿依賴，健全化國際多元市場佈局，才是我們應該追求的方向！

至於當初的學運到底是要「反服貿」，還是「反黑箱」的爭論？林飛帆回應，這本身就是柯文哲刻意設定的框架。柯文哲的目的，除了趁侯友宜民調積弱不振時，攫取深藍支持，第二個更重要的目的，就是試圖將九年前「318反服貿運動」的支持力量分化成「反黑箱派」與「反服貿派」，並且要操作，讓兩者對立起來。

他也預期，柯文哲要把「反黑箱」標誌為「堅守程序正義」，然後把「反服貿」本身標誌為意識形態掛帥的逢中必反。趁著318運動九年過去，20歲世代對此事印象不深下，再向年輕世代吹一股「堅守程序正義，反對意識形態掛帥」的形象。用拆解318反服貿運動（太陽花運動），來攫取包牌式的政治紅利，一面喊著程序，一面喊著重啟服貿，無論怎樣互相矛盾，他的目的就是看看有沒有機會多撈到一些票，也試著將進步本土的力量拆卸分解。

林飛帆也堅定地說，這樣的作為不會成功，我們不會讓他成功。

談及黃國昌，林飛帆僅表示曾經是很好的戰友，他的轉變，自己沒有什麼資格說難過。畢竟自己在2019年加入了民進黨，而他對支持蔡總統連任的態度未明，彼此就分道揚鑣了。

他說，就算未必能夠祝福，也始終不口出惡言，這是他的個性。而近日他對反服貿運動的立場，林飛帆則表態「非常不贊同」，但也不感到意外。