柯文哲提核電延役　陳椒華批「缺乏專業思維」造成台灣缺電與能源轉型阻礙

民眾黨主席柯文哲日前提出核二、三廠延役，核四再體檢的主張，時力立委陳椒華今(6/27)召開記者會批評，就是因為有柯文哲立場搖擺，缺乏能源轉型的專業思維，提出這樣的老舊核電能源方案，才會造成台灣缺電、經濟與能源轉型受到阻礙。

陳椒華上午與綠色消費者基金會代表方儉、台灣公民參與協會代表何宗勳、台灣環保聯盟副秘書長林學淵、台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅、政大教授徐世榮等人，共同召開記者會。

陳椒華表示，她堅決反對柯文哲核二、核三延役、核四再行體檢的主張，除了核一早就進入除役階段，而核二廠的一號機也因為燃料池爆滿提早除役，二號機則是在40年運轉執照到期之後進入除役階段，核三也是如此，而至今核一、二、三之所有高階核廢料仍無法處理。

陳椒華指出，核四在蔣經國時代停建之後，重新開始編列預算設計、興建至今也超過30年，期間經過無數的弊案，變更設計、廠商倒閉、廠區淹水失火、零件老舊不堪使用而拆二號機來拼裝，甚至之前監察院的調查報告，解密台電與奇異公司的仲裁案發現，台電向奇異提出的反請求的43項目，竟包含多達897個設計及設備問題，其中諸多問題尚未解決。

林學淵說，柯文哲擔任台北市長時反對核電廠，最大的理由之一，是核電廠位於人口密集的首都圈，如果發生核災，完全無法撤離與安置。當年有福島核災的前車之鑑，近日更有俄烏戰爭核電廠受到攻擊的案例，凸顯核災的風險並非不可能，而柯文哲現在打臉自己過去的主張，能源政策立場搖擺，對核安、對能源轉型都是最大的風險。

方儉表示，柯文哲使用老舊核電的主張，會讓台灣面臨核災的高風險；何宗勳指出，2021核四商轉的公投已被否決，老舊核電應該要如期除役；蔡雅瀅說，與其冒險延役老舊核電廠，不如好好節能並落實再生能源發展條例，讓分散式的屋頂型光電建構強韌的電網；徐世榮認為，柯文哲主張核電廠延役，但地方首長無人主動劃設核廢料處置場址，若做不到，就別騙票。