對中和縱火案犯嫌逃死失望　侯友宜：法院與人民距離愈來愈遙遠

2017年中和出租公寓縱火案釀9死5傷，最高法院卻以被燒死的非縱火犯嫌李男原意圖燒死對象，將原死判決改判無期徒刑定讞。新北市長侯友宜晚間在臉書直言，5年前那個讓他徹夜輾轉難眠案子，「等待多年判決的結果卻令人失望」。

侯友宜表示，他仍然期待司法是公正的，也相信法院不會特別偏袒任何一方，只是當法院的見解與一般社會通念漸行漸遠時，法院與人民距離也愈來愈遙遠了。

侯友宜說，看到法院判決理由，竟認為李姓犯嫌原欲縱火殺害之人未死，其他9位無辜死者不是犯嫌原鎖定對象，屬於殺人的不確定故意，非兩公約所規定「情節最嚴重」之罪，這要那些悲痛欲絕的受害者家屬們，如何能接受？

侯友宜質疑，這樣的判決，司法正義要怎麼對那場大火無辜受牽連的9條亡魂交代？要怎麼讓社會百姓相信，不公不義終會有報？要怎麼告訴大眾，台灣的司法將會是人民永遠的公道？

侯友宜表示，5年前中和該場火警，晚間8時37分接獲報案，9時14分撲滅火勢，仍挽不回9死5傷慘劇；犯嫌明知公寓裏還有其他住戶，卻為了口角、報復，不顧他人生命安危，在唯一通道上縱火，害死9條無辜人命，藐視與踐踏生命。

侯友宜說，當時員警6小時內就緝捕嫌犯到案，但造成的傷痛卻要家屬們用一輩子時間才能撫平；「如果說他殺了9條人命，都還能夠讓他在這個社會的話，這個社會就要亂掉了」，這是當時罹難者家屬對社會的沉痛喊話。

侯友宜表示，這次最高法院一改先前死刑判決，改判無期徒刑，主要理由竟是因為兩公約法規定「情節最嚴重之罪」才可判死，而法院又將「情節最嚴重之罪」僅限於殺人的直接故意，殺人的不確定故意則刻意排除，這叫人如何信服？

侯友宜說，我國刑法主觀構成要件的故意行為中，不確定故意明明就是故意態樣的一種；試想在美國屢發生持槍隨意掃射事件，造成大量人員傷亡，若僅因非直接故意而認定為非「情節最嚴重之罪」，要如何嚇阻犯罪、怎麼能符合人民期待？

「這個社會，總要有些基本的底限，有些事情，就是不能做，做了就要付出代價，付出大家覺得公道的代價」。侯友宜表示，安居樂業是所有人民心中最深切期待，他對這樣的判決結果感到遺憾。