徐巧芯爆論文抄襲「重複高達36.8%」　賴惠員秀證據回嗆：你是噴政治口水專家

國民黨台北市議員徐巧芯等人今（5/23）召開記者會，直指民進黨立委賴惠員2009年中正大學碩士論文涉抄襲，重複比率高達36.8%。對此，賴惠員回應，徐巧芯是噴政治口水的專家，強調相似部分多是文獻回顧與資料引用，無關抄襲，也符合Turnitin 24%之內的標準。但為昭公信，願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查。

徐巧芯再爆另一論文「相似度高達46%」
不過，徐巧芯稍晚在臉書指出，記者會結束後，又收到檢舉，稱賴惠員另一份論文「民進黨與地方派系勢力變遷之研究─以嘉義縣為例」也涉抄襲，比對下來重複率高達46%，要求賴清德學倫條款若玩真的，就應該撤銷對賴惠員的提名。

徐巧芯今與游淑慧、張斯綱開記者會，指出賴惠員2009年中正大學政治學研究所的碩士論文「中央與地方層級選舉投票取向之研究─以新營市2005年縣長三合一選舉與2008年總統選舉結果為例」，經系統比對後，移除訪談逐字稿內容，重複率達36.8%。

其中，賴惠員論文與中正大學另名研究生高參發2006年的論文「中央與地方層級選舉選民投票取向之研究─以雲林縣2004年總統大選與2001年縣長選舉結果為例」，相似度達22%，兩人指導教授都是謝敏捷，訪談題目也幾乎一模一樣。徐巧芯說，賴惠員這篇論文裡還有10%是抄了維基百科。

徐巧芯直指，賴惠員抄襲案跟前新市長林智堅的論文抄襲案有87%相像，她認為，賴清德應撤銷對賴惠員的提名，若不敢，代表學倫條款是打假球。張斯綱也說，賴清德多次力薦賴惠員，這次就檢視賴清德敢不敢大刀砍向力薦的候選人。

賴惠員回應，其論文已於今年度3月進行相似度比對，論文相似度並末逾越中正大學獲得碩士學位的標準。相似部份大都是文獻回顧及資料引用，與抄襲無關，更符合Turnitin 24%之內的標準。但為昭公信，她願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查。

賴惠員強調，專業的學術倫理不應被政治口水取代，徐巧芯是噴政治口水的專家，但她絕非學術倫理的專家。她更轟徐巧芯為了蹭聲量，逢綠必鬥，簡直是柯文哲2.0，「這種為求勝選不擇手段的投機政客，我們深感不恥與遺憾。」