核一、核二燃料棒為何無法處理？童子賢：是不為也，非不能也

和碩聯合科技董事長童子賢日前拋出應重啟核一、核二議題，這兩天在政壇持續發酵。行政院長陳建仁受訪表示，「非核家園不僅是台灣的重要共識，也是世界趨勢。」童子賢今（5/16）出席2023國鼎論壇活動，會後也接受媒體聯訪，他說「政府的政策不改，這正是我最擔心的地方。」

經濟部長王美花昨（5/15）受訪也曾表示，核一、核二主要問題是燃料棒仍在爐心無法取出。2019年就已停機的核一廠，乾貯設施早已蓋好，但未拿到新北市府的使用許可，燃料棒仍在爐心無法取出，至於核二廠也是因為還在跟新北市府打官司，乾貯設施至今仍無法興建。

童子賢受訪時也提到燃料棒問題。他說，「全世界有超過440多座核電廠在運作，這50年來，為甚麼其他國家的核電廠都可以運作，台灣過去40年也在處理核廢料問題，現在卻說沒辦法處理！」他強調自己不想再去挑戰這個議題，但相關單位應該要去反思，「這跟高端、BNT的問題一樣，『是不為也，非不能也。』」

一講到核能，他又提起能源比例，立刻拿出手機，向媒體展示台電網站的即時能源比例分配圖，他說，今天下午三點多，正是太陽能最旺盛之時，但綠能比例僅8.9%，其中風電比例最低只有0.244%，水力也僅0.7%。「我是覺得這樣還蠻可憐的，如果不靠核能協助，不排碳能源的比例變得極低。」

話鋒一轉，他又回過頭幫政府說話，「政府官員當然很辛苦，發展風電、綠電的方向正確，應該給予掌聲。」上週五，童子賢也跟著出海去看風電，「但很可惜，努力這麼久下來，風電比例還是如此低。」

因為台灣的綠電幾乎都被台積電提前買完了，童子賢乾脆以護國神山為例：「台積電的生產如果是有風才生產，沒風就停，那台積電的晶圓就會報廢掉。所以說，我覺得這個真的是賭太大了。」

童子賢說，台電發電機轉如果光靠燃煤、天然氣，不但價格昂貴，而且儲能時間太短，像天然氣只要斷線兩周就沒了，煤是可以儲存的久一點，約三個月到半年，「可是，核能可以存最久，一艘船來就可以一年半。」

再提到政府「非核家園」的既定政策，童子賢說，「你一直在跳針回答，我們政策不改，這正是我擔心的地方。」他強調希望以理性方式去探討核能議題，並深層規劃，而不要「一口就回絕，這不是一黨一派喊口號，就能解決的議題，這是全國性的議題。」

童子賢提到，美國做為全球第1大石油生產國和第1大天然氣生產國，至今仍保持核能發電占比20%，綠電比例20%，剩下才是燃煤和天然氣，他們甚至希望2035年前達到50%非碳能源。「我認為這就是黃金比例！」

童子賢強調，整個台灣一年供電規模超過上兆台幣，因此也必須設定「黃金比例」。他將各國核能比例一一列出，美國核能占比20%，韓國目前是27%，未來甚至會拉高到至35%，倘若台灣在能源無法提供穩定供給量和適切價格，這將是國家基本競爭力的流失。