郭台銘核電、機器人爭議發言　綠諷昔有韓總機今有郭核電！三問侯友宜同意否？

鴻海創辦人郭台銘爭取國民黨2024總統提名，拋出高雄市半屏山蓋核電站，8萬機器人國防、議會不監督等等爭議主張，民進黨中央今（5/2）日開記者會，請問國民黨2024熱門人選新北市長侯友宜，是否贊成郭主張，民進黨立委劉世芳等更諷刺，「昔有韓總機，今有郭核電，怎麼KMT這麼欺負高雄人？」

民進黨中央轟郭台銘，提出荒謬的核能、國防政策主張，根本沒有仔細妥善思考，既然侯友宜也在積極爭取國民黨總統初選提名，請問郭台銘支持核電，侯友宜呢？郭台銘說未來用8萬機器人對打，侯友宜呢？郭台銘說不用議會監督，侯友宜的態度呢？侯友宜應該說清楚講明白。

民進黨中央更轟，近期新北市議會國民黨團，為了侯友宜問鼎大位，強勢變更議程。郭台銘說，「要將政府當企業經營，不要議會監督、自己來監督」，讓許多人都大吃一驚，雖然郭台銘事後道歉，但可見這就是郭台銘真實的想法，而這樣的行為，和「侯友宜」及「新北市議會國民黨團」的作法，簡直如出一轍，所以民進黨在這裡，也要請問，郭台銘不要議會監督，侯友宜是否也不要議會監督？

民進黨發言人張志豪表示，郭台銘近期提出半屏山蓋核電站，以及發展機器人創造8萬大軍的構想，不僅引起社會譁然，也突顯郭台銘對目前全民共識的能源立場，以及國防政策的不熟悉，才會有如此「駭人聽聞」的想法出現，但比起郭台銘，目前幾乎黃袍加身的侯友宜市長，對這些荒腔走板的政策，必須要有更明確的立場和態度。

張志豪指出，郭台銘認為核能是台灣的重要能源，也支持重啟核四，並提出要在高雄蓋核電廠，而核一、核二，甚至是核四都是在新北市境內，侯市長在2019年就曾說過，重啟核四是「假議題」，也說過，「沒有核安、沒有核電」，但最近卻改口，「中央政府在面對能源的配比，要有長期友善的規劃」，顯然立場大轉彎，甚至趨於軟弱退縮，為此我們必須質疑侯市長是否也認同郭台銘能源政策的立場?還是為了問鼎總統大位，就將新北市民的安全權益拋諸腦後？請侯市長不要閃躲空話，誠實回答。

民進黨另位發言人、新北市議員卓冠廷也說，「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察」。這幾年來，我們也看見了蔡政府極力推動國防政策，以及一系列的軍事改革，提升軍人士氣，更讓國際看見我們守護國家的決心。但郭台銘顯然不認同，不僅提出「別買武器就不會被中國打」，還提出要創造「8萬個機器人」，難道他們能夠取代我們勤練精訓的國軍弟兄姊妹？除了引起聽者的笑聲，也在國民黨內有不同的聲音，國民黨立委李德維擔心，「8萬個機器人」恐如同電影鋼鐵人中的AI機器人互相殘殺，我想要問，對於郭台銘的國防政策，侯友宜是否支持？

對郭台銘言論，民進黨立委也群起攻之，高雄立委劉世芳臉書發文，「報告郭董：左營半屏山是 #高雄壽山國家自然公園，不是核能電廠預定地喔！」「郭董三年內要發展八萬機器人大軍，不知道是要做iRobot還是Pepper？或是乾脆把小型核電站合在一起做 #原子小金剛？」，更嘆「昔有韓總機，今有郭核電，怎麼KMT這麼欺負高雄人？」

黨團幹事長鄭運鵬除發文酸：「中國國民黨如果提名郭台銘，我看也不用提名立委了，反正不能監督。」更痛批「郭台銘道歉了，雖然他還是自認為『本意』是對的，顯然是臉拉不下來。為什麼我講臉來不下來呢？因為他道歉的兩件事，都是難以犯錯的基本常識：1，高雄半屏山蓋核電廠：核電廠選址是非常嚴謹的事情，地質條件就不和他計較，絕不可能在市區，這總不能信口開河吧？再來，他認為可以實驗小型核電廠，更是不可思議的狂言。2，市長不用議會監督：這個根本不用我們費唇舌來說明了，他這幾年常以監督為名發言，現在以不用民主監督來換取效率，大家要知道，這些矛盾得利的只有郭台銘自己。」