柯文哲逆轉遭押　黃國昌先轟高院「180度轉彎」再批地院「悖離法律論理」

民眾黨前主席柯文哲涉貪遭起訴，台北地院昨晚（1/2）第三度召開接押庭，民眾黨代理主席黃國昌昨晚先在臉書發文痛批高院撤銷交保裁定「同一位審判長見解卻180度轉彎」難讓人信服，並說他聽完接押庭後深信北院會裁定繼續交保，沒想到，最終北院逆轉裁定羈押，黃國昌深夜再度發文怒轟北院羈押裁定「悖離法律論理」，讓他完全無法接受。

黃國昌在1/1柯文哲辭去民眾黨主席後，被民眾黨公職推舉為代理主席，1/2晚間北院第三度召開接押庭，黃國昌與柯的支持者也在現場關注裁定結果。針對高院撤銷交保裁定，黃國昌2日晚間在臉書發文指出，「到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？」

黃國昌談到，針對柯文哲起訴後，於法院審理程序中是否應續行羈押，將地方法院交保裁定予以撤銷之高等法院審判長謝靜慧，在先前另一個殺人罪的抗告程序所為之裁定（105年抗1068號裁定）表示：「總之，至少在偵查中已依防免勾串之事由，羈押被告，給予檢察官追訴犯罪（攻擊）之便利，檢察官也據此順利的釐清犯罪事實而起訴被告，審判中的法官卻仍然幫著檢察官，繼續以有勾串事由羈押被告，不僅有接棒偵查，延續以往遭國人及社會詬病的職權調查主義的司法文化，違反公平法院原則外，更可能是對檢察官偵查不利的一種嘲諷（起訴後還要倚賴法院來幫檢察官確保證言不被推翻？）」

黃國昌指出：「結果，同一位審判長，在柯文哲的抗告審判中，卻180度轉彎改採完全不同的見解，著實令人驚訝。這樣的高院裁定，如何讓人民信服？」他接著說，聽完地院第三度的延押庭，他深信地院審理庭會繼續准柯文哲交保，駁回檢察官的羈押聲請，並在文末標註「辯護人團隊痛電北檢」、「連法官都被檢察官惡質的伎倆惹毛」。

不過，北院裁定結果出爐，將柯文哲等4人收押禁見，合議庭理由指出，柯文哲涉透過幕僚陳智菡等人串證，還傳訊「先把簡訊刪光」，並命隨身秘書「橘子」許芷瑜出國逃亡，合議庭在「尊重審級制度」及考量檢方提出羈押事證後，決定改為收押禁見。對於北院逆轉裁定收押，黃國昌深夜在臉書以黑底白字寫下：「悖離法律論理，完全無法接受」，表達不滿。