大法官人事駁火！羅智強砲轟：7人有6人主張廢死 「票投不下去」

針對12月24日立法院將進行司法院大法官人事同意權表決案，立法院全院委員會今（12/2）舉行公聽會。國民黨立委羅智強痛批，7位大法官裡有6人主張廢死，他無法投票，對不起受害者家屬；民進黨立委鍾佳濱則說，過去判決立場理念不能代表未來立場的結果。出席的學者也進行言詞交鋒，有學者提及，被提名人過往的主張與政治活動，與執政黨過於親近故不適任；但也有學者認為，人是非常社會化的動物，應考量其對憲法價值的捍衛與論述。

東海大學法律系退休教授林騰鷂表示，這次的被提名人都是不合格、不適任的人選，並直指司法院長被提名人張文貞是國會改革釋憲案中，民進黨陣營指定的鑑定人，缺乏憲政主權在民、責任政治等基本信念；副院長被提名人姚立明則是總統賴清德在競選時的競選總部主委，也沒有著作升等教授。

退休檢察官陳瑞仁認為，若對特定理念具有宗教性狂熱、對特定族群或群體有強烈偏見，或沒有實務經驗的人，擔任大法官會令人擔憂，大家必須要面對「可能會有第二波的提名」，要有高度的政治協商智慧。

律師林俊宏也提到，有專家學者認為在大法官的選擇上，只要注意其過去發表的某個意見、曾擔任的某個職務等，但人是非常社會化的動物，都一定有參與的活動與生活領域，大家應好好想想被提名人對於憲法價值的捍衛與論述，要具體了解被提名人過去的操守、學識專業經驗、憲政人權理念等，不是一再用類貼標籤的方式來審查。

律師洪偉勝則以世界12強棒球賽為例，直言若這次球員提名名單要經過賴清德提名、立法院同意通過，以現在的政治氛圍下會是什麼情況？可能媒體形塑其「8+9」形象、「包手」的林昱珉不會通過；台灣隊長陳傑憲因為來自賴清德死忠支持的統一獅隊，也不會通過；領隊蔡其昌是民進黨立委，要通過同意權不可能，這樣「台灣隊」還成隊嗎？

洪偉勝談及，自己身為台灣法學會理事長及秘書長，和這次的被提名人包括張文貞、何賴傑、廖福特、劉靜怡有較多互動與觀察，「他們的身手都是一等一，能兼顧各個守備位置，斗膽請大院能夠謹慎思考讓他們通過，不要讓能打能守得『台灣隊』就止步在立院」。

中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖說，大法官要有的最基本條件就是高尚人格、沒有道德爭議、能力等，也要能願意傾聽不同意見。

羅智強則批評，一位縱火燒死7個人的曾姓兇犯，因為大法官做了實質廢死判決，所以他也免死了，他說我燒死7個人比鄭捷厲害，鄭捷是冤獄嗎？曾姓兇犯說，我殺了7個人比鄭捷厲害，他是冤獄嗎？賴清德提名7位的大法官，有6位主張廢除死刑，我羅智強怎麼投得下這張票？

鍾佳濱則反擊說，就蘇彥圖教授他所言，今天我們對於任何被提名人的審查，不意味著他將來在釋憲案，會採取什麼樣的釋憲的立場或結果，就像我們不能因為我們有個案子，繫屬法院我們要來挑法官。