立委貪瀆案一審宣判　蘇震清10年、廖國棟8年、陳超明7年

台北地院審理國會史上最大弊案的立委集體貪瀆案，「跨黨派」4名現、卸任立委廖國棟、陳超明、蘇震清、徐永明無人認罪，但SOGO案行賄人前太流公司董事長李恆隆認罪，包含意外查到立委趙正宇涉貪。合議庭今（7月6日）宣判，其中蘇震清刑度最重，刑期達10年，其次為廖國棟8年6個月。

台北地方法院依《貪污治罪條例》不違背職務收賄罪判蘇震清10年，褫奪公權5年；廖國棟8年6月，褫奪公權4年；陳超明7年8月，褫奪公權3年。依不違背職務期約賄賂罪判徐永明7年4月，褫奪公權3年。而趙正宇違背《稅捐稽徵法》逃漏稅判刑6月，得易科罰金，財產來源不明部分無罪。

全案起源於SOGO百貨爭議事件，前太平洋流通公司董事長李恒隆因為遠東集團增資40億，而失去經營權，為了要奪回SOGO百貨，李恒隆希望藉由立委具有邀請相關部會業務報告、質詢、預算審查等權力，推動對《公司法》第9條第4項的條文進行修法、並召開公聽會等。

起訴書指出，李恒隆透過是知顧問管理公司負責人郭克銘，向前、後任立委陳超明、徐永明、蘇震清、廖國棟、陳唐山等5人行賄，希望向經濟部商業司、財政委員會其他立委施壓、關說推動修法。賄賂金額小至10萬、大至上千萬都有。

傳出蘇震清收最多，從2012年至2015年共有2580萬元賄款，偵查中雖稱款項是借、貸款，未獲採信。蘇震清又認為，檢調人員以「不連續的錄音錄影」證據控訴他貪汙，又誘逼李恆隆權充「汙點證人」，證據無證據能力，另起爐灶自訴承辦檢察官違法，因此蘇一審判決有罪後，「偵查證據」是否合法，將是蘇震清二審主攻檢方的焦點。

其次是廖國棟多達7次收賄，犯罪所得790萬元，且收受賄款時，被檢調跟監拍下拿錢的證據，廖偵查中一度認罪，又翻異前供，曾經被羈押，迄不認罪，不過，廖的國會辦公室主任丁復華充任「白手套」且認罪收受180萬。

陳超明被控透過國會辦公室主任梁文一收賄100萬元，存進政治獻金專戶，陳曾拒絕協助召開SOGO案公司法鑑定公聽會，與李恆隆同庭時，曾怒斥李，陳個人被控「行為」不多，也一度羈押禁見。而梁文一則是50萬元犯罪所得。另，徐永明被控期約收賄200萬元，錢未入袋，不過，他出席《公司法》公聽會發聲，且李恆隆與「白手套」郭克銘都做出不利徐的證述。

至於趙正宇則是仲介買地，得到佣金221萬，但並未報稅，而是用政治獻金名義，以此逃稅68萬2140元。檢方還在其住家搜出現金920萬，其中170萬來源不明，被依《貪污治罪條例》來源不明罪、《稅捐稽徵法》逃漏稅捐罪嫌起訴。而其辦公室主任林家騏則是利用立委名義訛詐殯葬業者，詐領共1800萬元，其中700萬被郭克銘侵占。

台北地檢署2020年7月31日由7位主任檢察官率領率27位同位檢察官指揮發動大搜索，訊問被告及證人191人次、3度搜索共71處地點，同年9月21日將12名被告起訴，其中包含5名卸、現任立委，另外還有3人獲得緩起訴，及前立委陳唐山等9人獲得不起訴。

經過長達將近二年的審理期，李恒隆、郭克銘、丁復華、林家騏認罪，而廖國棟、陳超明、梁文一、徐永明、吳世昌、蘇震清、余學洋、趙正宇皆否認犯罪。