民調：5成6國人不擔心中共軍事封鎖　但過半對國軍防衛台灣沒信心

賴清德總統520上任後，中國對台動作頻頻，兩岸情勢相對緊張。台灣民意基金會今（10/22）發布最新民調，針對國人面對兩岸關係的看法，其中「台灣人是否擔憂中共軍事封鎖台灣？」民調顯示5成6民眾並不擔憂，不過對於「如果中共近期武力犯台，台灣人對國軍的信心」的提問，則有超過5成沒信心，顯示台灣人民對國軍防衛能力似乎出現信心危機。同時，民調也調查國人對「一國兩區」現行法令的態度，僅有2成6支持一國兩區，6成不支持。

針對「台灣人是否擔憂中共軍事封鎖台灣」，民調問：「我海軍司令唐華日前公開說：「只要上面一聲令下，共軍已準備好隨時封鎖台灣」。您是否擔憂這種情況發生？」結果發現：14.4%非常擔憂，27.4%還算擔憂，35.3%不太擔憂，20.5%一點也不擔憂，2%沒意見，0.5%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣，五成六不擔憂。

台灣民意基金會指出，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，就算是中共已準備好隨時軍事封鎖台灣，絕大多數台灣人並不擔憂。



台灣民意基金會進一步分析，至少有三點值得一提：
第一，從年齡層看，除了65歲及以上長者外，每一個年齡層都呈現多數人不擔憂中共隨時對台軍事封鎖，其中尤其以35-54歲青壯年不擔憂比例最高。具體地講，20-24歲，四成五擔憂，五成五不擔憂；25-34歲，四成八擔憂，五成二不擔憂；35-44歲，三成八擔憂，六成不擔憂；45-54歲，三成一擔憂，六成七不擔憂；55-64歲，四成二擔憂，五成七不擔憂；65歲及以上，四成八擔憂，四成五不擔憂。

第二，從教育背景看，除小學及以下教育程度者外，其他各教育程度民眾都呈現多數不擔憂中共隨時對台軍事封鎖。具體地講，小學及以下教育程度者，四成八擔憂，四成一不擔憂；初/國中教育程度者，三成五擔憂，五成九不擔憂；高中/高職教育程度者，四成擔憂，五成八不擔憂；專科教育程度者，三成六擔憂，六成三不擔憂；大學及以上教育程度者，四成五擔憂，五成五不擔憂。

第三，從政黨支持傾向看，民進黨與民眾黨支持者都呈現多數不擔憂中共隨時對台軍事封鎖，國民黨支持者則是多數表示擔憂。具體地講，民進黨支持者，三成八擔憂，六成一部擔憂；民眾黨支持者，四成二擔憂，五成九不擔憂；國民黨支持者，五成四擔憂，四成六不擔憂；中性選民，三成八擔憂，五成五不擔憂。



針對「如果中共近期武力犯台，台灣人對國軍的信心」，民調問：「如果中共近期武力犯台，您對國軍防衛台灣的能力有沒有信心？」結果發現：16.9%非常有信心，28.3%還算有信心，25.2%不太有信心，25.1%一點也沒信心，3.5%沒意見，1.1%不知道。

台灣民意基金會指出，換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成五對國軍防衛台灣的能力有信心，50.3%沒信心。沒信心者比有信心者多5.1個百分點。這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，台灣人民對國軍防衛台灣的能力出現信心危機。這是一個嚴重的警訊。



台灣民意基金會表示，與上次調查相比，也就是2023年2月，台灣人民對國軍防衛台灣能力的信心模式 雷同，沒信心的人略多於有信心的人，但這一次沒信心的人更多了。具體地講，有信心的人減少0.1個百分點，沒信心的人增加3.1個百分點，但也因此使得對國軍沒信心的人超過一半。



台灣民意基金會進一步分析，至少有三點值得注意：
第一，從年齡層看，除了60歲及以上長者外，60歲以下成年人都呈現幾乎一面倒對國軍防衛台灣的能力缺乏信心。具體地說，20-24歲，四成七有信心，五成三沒信心；25-34歲，三成七有信心，六成一沒信心；35-44歲，四成有信心，五成八沒信心；45-54歲，四成三有信心，五成五沒信心；55-64歲，四成五有信心，五成三沒信心；65歲及以上，五成七有信心，三成一沒信心。

第二，從教育背景看，教育程度高低與對國軍防衛台灣能力有無信心有顯著關聯 性。具體地說，大學及以下教育程度者，三成九有信心，五成九沒信心；專科教育程度者，四成七有信心，五成二沒信心；高中/高職教育程度者，四成四有信心，五成四沒信心；初中/國中教育程度者，六成有信心，三成三沒信心；小學及以下教育程度者，五成 六有信心，三成七沒信心；

第三，從政黨支持傾向看，朝野政黨對國軍防衛台灣能力，看法南轅北轍，執政黨 支持者高比例有信心，在野黨支持者高比例沒信心。具體地講，民進黨支持者，七成五 有信心，二成二沒信心；國民黨支持者，二成二有信心，七成六沒信心；民眾黨支持者， 二成八有信心，七成沒信心；中性選民，三成九有信心，五成一沒信心。

台灣民意基金會指出，從長期趨勢看，過去八年間台灣民意基金會曾做過六次有關國人對國軍防衛台灣能力的信心調查。經驗證據顯示，台灣人對國軍保衛台灣能力的信心始終不足，有信心者從未過半；沒信心者最高曾高達66.5%，最低也有四成五。此外，從 2016到2024八年間的六次全國性調查，四次沒信心者多於有信心者，兩次有信心者多於沒信心者。整體呈現出一種「火鉗狀」的信心趨勢。值得注意的是，近兩年來，沒信心者人數有明顯增加的趨勢。箇中原因為何？值得深入研究。



針對國人對「一國兩區」現行法令的態度，台灣民意基金會指出，中華民國憲法增修條文前言「為因應國家統一前之需要，⋯⋯增修本憲法條文如左」；又，「台灣地區與大陸地區人關係條例」（簡稱兩岸人民關係條例），第一條「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉，⋯⋯特制訂本條例」。核心內涵就是「台灣與大陸同屬一個中華民國，而兩岸統一是國家未來的目標」。事實上，中華民國憲法增修條文和兩岸人民關係條例的制訂可以說都源自於1991年李登輝與郝柏村主政時期通過的「國家統一綱領」。一般稱為「一國兩區」。

台灣民意基金會指出，因為「一國兩區」的理念與主張在台灣存在爭議性，本身更有其重要性。然而，在台灣，過去從未有任何機構針對「一國兩區」的民意基礎做過調查。因此，台灣民意基金會曾經在2020年5月做過一次，這次再列入調查，算是第二次。

民調問：「根據現行相關法令（憲法增修條文前言和兩岸人民關係條例），「台灣與 大陸同屬中華民國，兩岸統一是咱國家未來的目標。」請問您支持這樣的法令規定嗎？」 結果發現：10.5%非常支持，15.4%還算支持，26.5%不太支持，33.6%一點也不支持，10.2%沒意見，3.8%不知道、拒答。

台灣民意基金會分析，換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，二成六支持「一國兩區，未來統一」的法令規定，六成不支持。這項發現傳達一個清楚的訊息，那就是，台灣主流民意不支持「一國兩區，未來統一」的現行法令。現行「一國兩區」法令規定缺乏民意基礎，與社會發展嚴重脫節，是一個非常奇特且難解的問題。





台灣民意基金會指出，究其實際，「一國兩區」是距今33年前中國國民黨主政時期，中華民國政府所通過制訂的政治主張與法律。但時隔33年，當台灣內部政治發展和兩岸關係都已產生巨大轉變，「一國兩區」的政治理念和主張卻未能跟上時代腳步，和社會主流民意脫節。「一國兩區」在台灣，既是一種政治主張，也是現行憲法與法律，明顯抵觸主流民意，形成一個相當棘手的政治問題。

台灣民意基金會指出，和上一次調查相比，也就是2020年5月，國人對「一國兩區」現行法令的態度雷 同。具體地說，支持「一國兩區」的人增加5.2個百分點，不支持「一國兩區」的人減少6.1個百分點，但整體來講，不支持的人比支持的人還是多2.32倍。由此可見，國人不支持「一國兩區，未來統一」現行法令的態度是穩定且一致的。



台灣民意基金會認為，進一步分析，有以下四點值得一提：
首先，從政黨支持傾向看，民進黨支持者與民眾黨支持者態度較一致，國民黨支持者則看法分歧，缺乏共識。具體地講，民進黨支持者，一成四支持「一國兩區，未來統 一」現行法令，八成一不支持；民眾黨支持者，二成四支持，七成二不支持；國民黨支 持者，四成七支持，三成八不支持；中性選民，二成支持，五成一不支持。

第二，從年齡層看，每一個年齡層，都呈現一面倒不支持「一國兩區，未來統一」 現行法令；年紀越輕，不支持比例越高。具體地講，20-24歲，二成七支持，六成七不支持；25-34歲，二成二支持，七成不支持；35-44歲，二成六支持，六成九不支持；45-54歲，二成七支持，六成不支持；55-64歲，三成四支持，五成五不支持；65歲及以上，二成一支持，四成九不支持。

第三，從教育背景看，每一種教育類別都呈現一面倒不支持「一國兩區，未來統一」現行法令；教育程度越高，不支持比例越高。具體地講，大學及以上教育程度者，二成 四支持，七成不支持；專科教育程度者，三成支持，六成三不支持；高中/高職教育程度 者，三成四支持，五成四不支持；初/國中教育程度者，二成一支持，五成九不支持；小學及以下教育程度者，一成五支持，四成不支持，四成五沒意見、不知道。

第四，從省籍族群角度看，每一個族群都呈現過半數以上不支持「一國兩區，未來 統一」現行法令。具體地講，河洛人，二成三支持，六成三不支持；客家人，三成一支持，五成七不支持；外省人，三成六支持，五成一不支持。

台灣民意基金會指出，本次調查由游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受該基金會委託，主要負責抽樣 設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2024年10月13-15日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話757人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。