提修《憲法訴訟法》　翁曉玲：不容3、4位大法官就推翻多數民意立法

立法院司法及法制委員會今（10/21）排審國民黨立委翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修正草案，針對民進黨立院黨團書記長蔡易餘指控，在野黨目的要架空憲法法庭。翁曉玲受訪時強調，修法的目的不是要癱瘓憲法法庭，而是他們不容許，少數3、4位大法官就能推翻由立法院多數民意所通過的法律。

翁曉玲表示，他們希望今天會議的討論理性和平，讓大家針對憲法法庭制度如何健康、健全發展進行充分的討論；她說明，這次修改《憲法訴訟法》，要明定大法官現有總額的規定，並非要癱瘓憲法法庭，而是希望憲法法庭未來所做的各項裁判，都能有高度的民主正當姓與嚴謹性。

翁曉玲強調，他們不容許，少數3、4位大法官就能推翻由立法院多數民意所通過的法律，也不允許少數大法官就能剝奪人民申請釋憲的權利，這是民主國家常有的基本規定，就是明訂能參與憲法法庭開會的最低大法官法定人數，這不是什麼奇怪的規定，希望民進黨立委理解並支持。

國民黨立委羅智強指出，擬修訂憲法法庭表決門檻為三分之二，否則隨便2、3個大法官就可以決定2300萬人的走向，就像「實質廢死」的判決，「大家沒看到大法官的傲慢嗎？」所有的民調都是八成民眾反對廢死，大法官就是傲慢裡的少數獨斷，大法官本身就侵犯憲法、濫權擴權，大法官的「過動現象」，難道不該有所節制？提醒大法官嚴謹？

此外，就總統賴清德所提名的大法官名單，遭國民黨批評是政治酬庸，擬不通過該份名單。翁曉玲直言，立法院不會杯葛大法官人事案，但前提是，總統必須提出適格適任的大法官人選，而不是不適格、不適任，又有高度政治立場的大法官。翁曉玲並說，未來若大法官的同意權無法順利進行，責任不在立法院，而是總統當時提出的這份大法官人選名單時是否有想清楚。