苦苓專欄｜外交三支箭，吳釗燮說錯話了嗎？

外交部長吳釗燮近日多次發言引發爭議。（圖片來源／外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC（Taiwan）粉絲專頁）

「我們不會主動尋求和美國建立外交關係」

第一次發言是說：「我們不會主動尋求和美國建立外交關係。」兩黨都有人為之大怒，國民黨還揚言要在立法院提案「台美建交」。但我左思右想，就是不覺得這句話有什麼不妥。

這話是說給中國聽的，因為最近美國又是派高官來台、又說要支持我們進聯合國，搞得中國大抓狂，以為美國「移情別戀」、要棄他而去，因此頻頻出動戰機擾台「以示抗議」。現在我們既然說了不主動尋求跟美國建交，中國至少可以稍微放心，暫時不會再大鬧了。

但我們說不主動，並不表示如果對方主動、我們就會拒絕，只是把萬一發生建交這件事的責任釐清而已。何況美國已經對我們史無前例的好了，相形之下，實質應該比「名分」重要；爭千秋，也比爭一時之快重要。

「我們不倚賴美國防衞台灣」

吳部長的第二次談話是：「我們不倚賴美國防衞台灣。」這也不是什麼灰心喪志的態度，反而是一種自立自強的表現。大家其實不必爭論一旦中共攻台、美國會不會來救，而是應該堅持我們有能力保衛自己、至少擋得住第一波攻勢。

這些話是說給美國人民聽的，告訴他們台灣不是死賴著你們，也不需要你們的子弟來為台灣犧牲性命，只要持續不斷供應台灣足夠的武器，我們會靠自己的力量保衛國家。

至於美國會不會為了台灣的戰略地位而主動嚇阻中國出兵（好像已經在這麼做了），那台灣也只是「樂觀其成」，而不是除了一味的依賴美國之外，自己就一籌莫展。

對六都市長為台灣被矮化而齊聲抗議表示欣慰

吳部長的第三次發言，是為了六都市長、不分藍綠都一起為了被「全球氣候與能源市長聯盟」矮化而齊聲抗議，表示欣慰與感動。

雖然只是爭回原先「中華台北」這個不得不妥協的名稱，並沒有什麼好得意的。但這件事所傳達出來的意涵是：不管是執政黨或在野黨，同樣都不能接受「台灣成為中國的一部分」，而這不正是台灣人民最大的共識嗎？

大家也更加看清：對中國來說，不論我們用「台灣」或是「中華民國」，他一樣都不會接受的，完全證實了中國與我們的「不共戴天」。全國人民都確認了誰才是我們真正的頭號敵人，有助於上下一心、共禦外侮，這對台灣來說，未嘗不是一件好事。

吳部長的三次發言有如「外交三箭」，第一支安撫中國「稍安毋躁」，第二支說服美國「放心支援」，第三支表達台灣「團結抗中」，在我看來是收放自如、正中目標，為什麼還有人要深責於他呢？應該給外交部按個「讃」才對吧！

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）

更多太報報導

趙君朔專欄｜史上最混亂的美國總統辯論會之後，下兩場會有何走向？

苦苓專欄｜中共到底會不會打台灣？先反問這10個問題

↑加入太報Telegram頻道↑

 接收第一手消息