憲法法庭死刑合憲行審判侵犯行政、立法、司法權　朱立倫：成憲政哥吉拉、民主太上皇

記者周志豪／台北報導

憲法法庭上周判決死刑有條件合憲，但也增列8要求。國民黨主席朱立倫今批評，憲法法庭只能解釋合憲與否，加8項直接干預、侵害行政權、立法權、獨立審判權的要求，自己本身已經違憲，變成憲政哥吉拉、民主太上皇。

朱立倫說，憲法法庭此次死刑釋憲判決中，8項要求都超越憲法職權，像是要求檢察總長非常上訴，直接指揮檢察總長；要求三審法官要有一致性判決，干預獨立審判的司法權；僭越立委立法權，大法官已創造憲政危機。

朱立倫重申，接下來立法院對大法官人事同意權審議時，對沒有憲政觀念，甚至充滿意識形態、顏色代表人選，國民黨團絕不會讓他通過，也要透過立法權，讓憲法法庭遵守憲法與五權分立憲政制度。

朱立倫說，憲法法庭判死刑合憲，卻加8個條件，造成未來死刑判決高度困難，被法界公認是實質廢死。