民眾黨團提14問大法官被提名人　黃國昌：正副院長要獲支持是微乎其微

針對總統賴清德提名的7位司法院大法官，提名咨文已送至立法院。民眾黨立院黨團今（9/23）早舉行「如何維持司法獨立、保障人權？準大法官，請回答」記者會，黨團總召黃國昌表示，會就大法官被提名人嚴格審查、就事論事，將發問卷提出司法改革、修憲門檻等14問，盼被提名人回覆；不過，他也說，司法院正副院長被提名人要獲民眾黨支持，是微乎其微。

含現任司法院長許宗力在內的7位大法官，將於今年10月31日任期屆滿。總統府日前公布新任大法官被提名人，將送立法院同意。其中台大法學院特聘教授張文貞被提名為司法院院長，前立委姚立明被提名為司法院副院長，被視為大黑馬。其餘人選包括現任政大法律系教授何賴傑，專精刑事程序法領域之研究；成大法律系教授陳運財、現任最高行政法院法官兼審判長王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特，以及從事憲法、資訊、科技及人工智慧法學之研究與教學的台大國發所教授兼所長劉靜怡。

民眾黨立委林國成質疑，大法官是憲法的守護者，同時也是法律的守護神，應該要具備超然獨立的精神，然而賴清德總統提名的人選，完全沒有具備該有的要素，難道只有「綠友友」可以擔任大法官，因此在未來的審查過程，民眾黨團會盡到應有的責任。

黃國昌表示，民眾黨立院黨團在審查程序中，要實質、嚴格審查，將對被提名人提出問卷調查表，針對正副院長提出14問，包括各項基本法學概念。

黃國昌指出，自己還在學界時組成「民間監督大法官聯盟」，要求大法官被提名人回覆自己對司改看法、憲政理念、人權保障議題的立場是什麼。這次的被提名人很多過去都曾參與民間監督大法官聯盟，相信他們對問卷非常熟悉，「應該不會雙標到自己被提名後，別人就不能問你」。

黃國昌提到，2016年時任總統的蔡英文提名司法院正副院長、大法官時，當時時代力量黨團也提出問卷，7位被提名人全部回覆。現在《立法院職權行使法》修正後，這些被提名人攸關國家憲政秩序、司法政策議題走向，他直言，這將對實質審查程序中，民眾黨投票意向造成關鍵性影響。

黃國昌說，14問的內容非常多，包括司法改革、大法官任期、大法官遴選制度、修憲門檻、中央地方財政、死刑存廢、性別認同與權利保障、國民法官法制度評析等議題，今天會正式以掛號方式送給被提名人，希望被提名人不要忘了初衷。

此外，憲法法庭日前做出113年憲判字第8號判決，刑法故意殺人罪以死刑為最重本刑部分合憲，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形。

黃國昌談及，憲法法庭判決說要判死刑「犯罪情節屬最嚴重」，卻沒任何說明、定義、例子，如果立法院通過一項法律的構成要件是「犯罪情節屬最嚴重」才可處死刑，請教大法官這樣立法是否違反法律明確性原則，什麼是犯罪情節最嚴重，未來只會引發更多爭議。

黃國昌強調，民眾黨立院黨團會嚴格審查、就事論事，黨團成員意向非常清楚，司法院正副院長被提名人要取得民眾黨的支持，「用微乎其微來形容應該不為過」；其他大法官被提名人會嚴審，基本功課就是好好回答問卷，若連問卷都不交，要取得民眾黨支持是非常困難。