川普在辯論時稱台灣賣晶片給中國,對手賀錦麗並未反駁。資料照,路透社
美國兩黨總統候選人賀錦麗、川普於美東時間10日晚間9時展開辯論,談到經濟議題時,賀錦麗批評川普讓中國有機會拿到晶片等敏感技術,川普卻回應稱晶片是台灣賣的;對此,成功大學教授李忠憲認為,川普的指控揭露台灣在國家安全與商業利益之間的脆弱平衡。
李忠憲昨(9/11)晚在臉書發文,以《危險邊緣的台灣:資安、晶片國安失策的代價》為題論述。文章開頭就提到,美國總統候選人辯論,川普說在他的主政下,美國沒有賣尖端晶片給中國做軍事用途,是台灣賣的,對此賀錦麗沒有反駁。
李忠憲指出,台灣從危害國家安全資安產品、認知作戰初期對抗抖音、一直到賣晶片給中國等等,因為牽涉到商業的利益,把國家安全放一邊,「以前的想法是說反正我們走在美國後面就好,結果美國在很多地方已經走在我們前面」,他認為,台灣是對抗中國併吞的第一線,這些東西都不做,影響整個世界很大。
李忠憲提到,美國和日本從事資安的學者,還有美國的智庫,曾經告訴他講台灣都不作為,「我們怎麼可能跑到你前面,抖音現在當然是尾大不掉,當年毫無作為是錯失良機」。而且美國人會想說台灣自己在抵抗中國的併吞上,都一副敵我不分的樣子,美國人為什麼要保衛台灣?
李忠憲說,危害國家資訊安全產品都不公布,當初主管機關的部長講得多好聽,不要列什麼產品出來,用實質影響,然後可以把包括第三地洗產品的通通都禁止,這樣才能夠真正保衛國家安全。然而,「危害國家安全的資訊安全產品,除了公務機關禁止中資用品以外,有什麼清單嗎?有整個國家的資安政策嗎?」
李忠憲直指,「以前我批評蔡英文政府最主要的就是這些,現在川普明白提出來,賴清德應該很傷腦筋,總統立法院雙過半的時候都不做『法理抗中併吞』,那時候很多朋友指教我,如果蔡英文做了,賴清德就選不上了,蔡英文很聰明都不做。叫我不要隨便批評蔡英文,認為我是無理取鬧。」
李忠憲表示,在屈辱和戰爭之前,選擇屈辱還是要面對戰爭。這些選擇有點是類似,而且時機越晚越不利。現在川普把這個問題明明白白指出來,「個人覺得有點出一口悶氣,但並不開心」。他認為,「蔡英文政府也是被溫水煮青蛙了,現在賴清德政府要怎麼辦? 經濟部長是崇越的老闆,還能夠怎麼辦?」
李忠憲提到,川普直指台灣賣晶片給中國的指控,揭露了台灣在「國家安全」與「商業利益」之間的脆弱平衡。蔡英文政府在面對資安威脅與中國經濟滲透時,選擇了暫緩行動,甚至在國內有力量推動時也不採取積極的防禦措施。「賴清德政府繼承了這份責任,面對著日益逼近的危機,選擇如何處理已經不再只是內政問題,而是關乎全球局勢的未來。」