巧合？京華城動土隔月柯文哲眾望基金會成立　簡舒培質疑：算不算收賄？

民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案遭收押，政治評論員姚惠珍今（9/11）在臉書列出時間序質疑，威京集團主席沈慶京在2022年10月「論功行賞」後，眾望基金會在同年11月便成立，且兩年共支出逾2600萬，但官網紀錄僅4場活動。她質疑，眾望基金會很可能是柯文哲用來「操作」的小金庫。對此，民進黨台北市議員簡舒培受訪時直言，一連串時間點讓人家質疑京華城、沈慶京的打賞費是否進到眾望基金會，「若有，算不算違背職務收賄」？

姚惠珍今天在臉書列出時間序質疑，沈慶京在2022年10月「論功行賞」，木可公司於同月成立、京華城也取得建照並動土；該年11月1日柯文哲帳戶「1500」，隔天11月2日眾望基金會成立，登記資產1千萬。

姚惠珍指出，根據眾望基金會官網的資料，兩年總計捐款收入2700萬元，業務支出共2677萬5672元，但是官網兩年來僅紀錄了4場活動，1張10萬元發票。她質疑，眾望基金會很可能是柯文哲用來「操作」的小金庫，且兩年就「洗」了2700萬元。她好奇，這2700萬是誰給的？2677萬5672元花去哪？兩年近1000萬元行政人事費究竟養了誰？

對此，簡舒培今受訪時表示，媒體爆料，眾望基金會2023至2024募了2700萬，支出2600萬，但是眾望基金會、新台灣智庫、柯文哲競選辦公室、木可公司設立的幾乎在同個地點，也都是同批人在運作，為何眾望基金會有這麼多支出？金流是否又流向木可？有待查證。

且到底誰捐了眾望基金會2700萬，眾望基金會成立期間也在京華城容積案爭取後沒多久，簡舒培認為，一連串時間點讓人家質疑京華城、沈慶京打賞費是否進到眾望基金會，「若有，算不算違背職務收賄」？值得進一步探討。

此外，媒體續追問，如何看待京華城子公司鼎越公司指定捐出的回饋要做為新創使用，更要求未來要付物業管理費用，產發局不想收，但柯文哲下令盡快處理？簡舒培回應，通常建商回饋要不要收，市府會評估，因為如果收回來卻用得不好，一定會被議員檢討，畢竟不只要繳管理費，還有房屋稅等，所以如果回饋的東西對相關局處沒那麼好就不一定會收。

簡舒培提到，柯文哲在京華城案主導意志非常強，對京華城來講，如果是用於新創，那都是做辦公室使用，就不會影響辦公室出租。但就她所知，因為地目關係，所以也可以做文化、教育、醫療、長照，她反問：「為什麼沈慶京的要求，柯文哲必須照單全收？」