阿北提審遭駁回　繼續偵訊！柯文哲嗆北檢「車輪戰」違反人權 檢察官：法律之前人人平等

台北地檢署追查京華城案，指揮廉政署搜索約談民眾黨主席柯文哲，柯文哲今天凌晨被移送北檢複訊後拒絕夜間偵訊，被檢方當庭逮捕，因而聲請提審。柯文哲在法庭上大罵檢察官「車輪戰」違反人權，他相當不以為然；檢察官則反嗆法律之前人人平等，並強調已經提示卷證給柯文哲看過，任由他離開可能串證。北院法官稍早正式駁回提審聲請，將阿北解返地檢署，柯文哲將重回偵查庭偵訊。

據了解，檢廉當天早上7點搜索柯文哲住宅和辦公室，柯文哲中午12點抵達廉政署，1點多開始接受廉政署詢問，直到翌日凌晨12點半移送檢方複訊後，承辦政治獻金案的檢察官開始提問後，柯文哲旋即在凌晨1點首次拒絕夜間偵訊，而承辦京華城的檢察官在凌晨2點再度開庭，當時只問了關於京華城的一個問題，柯文哲二度拒絕夜間偵訊。

檢察官遂以犯嫌重大、滅證為由當庭逮捕，柯文哲和委任律師立刻向檢方表示要向法院聲請提審，偵訊因而中斷。

柯文哲轟不符人權：檢察官的策略就是車輪戰

北院今天上午10點20分開提審庭，柯文哲在提審庭上狂嗆檢察官，表示這個案子的搜索是在野黨主席是司法制度首例，他大罵，檢廉從早上7點開始搜索，搞到半夜兩點，他認為非常不符合人權。柯文哲怒嗆，「檢察官的策略就是車輪戰啦！」，檢廉一開始就拿不相關的題目來問，被拒絕以後才拿相關題目（京華城）來問，痛斥檢方訊問沒有考慮每個人的狀態，他對這樣的制度非常不以為然。

委任律師則主張，柯文哲今天凌晨12點半自願配合到檢方偵訊，1點多開始訊問，但檢察官一路都在問木可、政治獻金，和本案京華城根本沒關係，一直這樣問下去，恐怕會搞到凌晨6、7點，因此，柯文哲立刻表明可能會疲勞訊問，拒絕夜間偵訊，檢方休息到2點後，換另一個檢察官開庭，這時候才問京華城的問題，柯文哲才再次表示拒絕夜間偵訊，不料卻被當庭逮捕。

律師表示，檢察官打算從木可、政治獻金一路問到京華城，分別就是要用「車輪戰」的方式「疲勞訊問」柯文哲，法律程序相當不公平。況且，檢察官的逮捕通知書上的罪名並不是京華城案，罪名也不是重罪，逮捕違反《刑事訴訟法》。律師強調，柯文哲身為民眾黨主席、台北市長，法律程序必須更加嚴謹。

至於檢察官主張，任由被告離去可能導致串證，律師認為，這只是檢察官自行臆測，沒有任何事實或證據可以佐證，直言檢察官訊問後的逮捕程序不合法。


檢方：柯文哲已看過事證，任憑離去會勾串

檢方則表示，在訊問柯文哲之前，就已經告知他涉犯貪污罪，至於柯文哲是不是木可公司的實際掌握者，在檢方開始偵訊之前很難釐清，也很難保木可不是貪污事項的一環，柯文哲自己把木可案和京華城案分開，說法不可採信。

檢方強調，柯文哲擔心疲勞偵訊，檢方考量他有一定年紀，可能要服藥，加上身體可能疲倦，才會提休息方案，當時有提出兩個方案和柯文哲溝通，包括先休息3小時或檢察官可以就重點快速詢問，但柯文哲統統拒絕。

檢方強調，由於他不是司法警察詢問時拒絕夜間偵訊，而且他並非拘提到案，沒有停止夜間偵訊的問題。檢方審酌，柯文哲涉及貪污罪，犯嫌重大有逃亡滅證之虞，倘若未完成訊問程序，即任由他自由離去，將使案情晦暗不明之風險驟升而妨害偵查目的，檢察官才會依照《刑事訴訟法》規定予以逮捕，並告知相關權利、給逮捕通知書。

檢方也強調，承辦政治獻金案的檢察官才剛開始問木可，就被拒絕夜間偵訊，而且也不是沒問京華城案，另一名檢察官接替開庭時，柯文哲也拒絕偵訊。

檢方認為，柯文哲主張他沒有犯嫌重大，質疑檢方逮捕有瑕疵，但犯嫌是否重大，不是只評估柯文哲的供述，要綜合全部事證來考量。廉政署、地檢署都已經分別提示重要證據給柯文哲看過，柯文哲顯然已經能掌握關鍵事證，加上同案被告和證人也都同步訊問，如果柯文哲逕自拒絕訊問及自由離去，就有可能把所知的勾串共犯證人。

檢方反轟律師失言，檢方嚴正表示，法律之前人人平等，在任何狀況下，法律程序都應該嚴謹保障權利，檢察官針對所有被告都是如此，並沒有對柯文哲特別嚴格，這個案子由偵辦木可案的檢察官先訊問，是因為檢察官採取團隊辦案分工。

檢察官質疑，若依照律師的邏輯，被告如果都拒絕訊問，就沒有任何案件會有犯嫌重大的問題。


北院認證檢察官合法逮捕，柯文哲重啟偵訊

北院法官審酌後，已駁回柯文哲聲請，形同認證檢方合法逮捕。

北院裁定指出，柯文哲聲請主張，依據卷內筆錄可知，檢察官並未訊問他京華城相關案情，所以檢察官也不能依據訊問內容，認定他就京華城案有羈押原因及必要，因此不符合「檢察官於訊問後，認有《刑事訴訟法》第101條第1項各款或第101條之1第1項各款所定情形之一，而無聲請羈押之必要者」的不得逮捕規定。

北院法官認定，柯文哲既然經過傳喚或自行到場，檢察官也有就京華城案訊問他的事實，或有訊問他的意思，檢察官在訊問後主張柯文哲有羈押的原因及必要，因此進行逮捕有依據。北院據此認定柯文哲聲請提審無理由，應予駁回，並解返原解交之機關即台北地檢署。