考試院擬改規定讓3部長就可開院會 翁曉玲批違憲

考試委員人事案仍卡在立法院，眼見今天（8/29）就是第13屆考試院任內最後一次院會，在第14屆未能就任的情況下，擬修改規定讓院會剩3位部級首長就可開會。國民黨立委翁曉玲批評，考試院此舉除了有違憲之虞，且搞不清楚自己定位，不如廢除算了，還符合民進黨的主張。

新任考試委員人事案持續延宕，若未能及時就任，將影響考試院會進行。預期考試院會今將再度通過權宜措施，修改考試院會召開內部規定，在只有考選部、銓敘部、保訓會3部會首長情況下仍可照開院會，但僅能就緊急必要事項議決。

「考試院可以沒有正副院長和考試委員嗎？」翁曉玲指出，在賴政府眼中，考試委員確實無關緊要。她提到，依照考試院組織法的規定，考試院設考試院會議，以院長、副院長、考試委員及考選部部長、銓敘部部長和保訓會主委組織之。但新聞報導提到，考試委員們竟然打算要修改考試院會議規則，日後只要考選部長、銓敘部長和保訓會主委3名部會首長，即可召開考試院院會議決重要考試業務事項，考試院院會從14人驟降到3人開會，當中沒有半個考試委員在內，「這樣的會議，合法合憲嗎？」

翁曉玲質疑，按照考試院的邏輯，立法院何必再審查考試委員人事案， 反正有這三個機關首長坐鎮，考試院就可運作如常，根本不需要再新聘9位考試委員（含正副院長）。「現在於立院待審的考試委員候選人還有被審查任命的意義和必要性嗎？對考試院而言，有你們或沒你們，根本沒差。」

翁曉玲總結，《憲法》設置考試院的意義何在？考試委員扮演何等角色，有何職權功能？如果連考試院本身都搞不清楚自己的定位時，真的不如廢除算了，符合民進黨向來的主張。