未對顏寬恒停權違反黨章？　藍黨務人士：考紀會是黨紀處分的有權解釋機關

記者周志豪／台北報導

國民黨立委顏寬恒涉貪遭一審判有罪，依黨章規定，「應予以先行停止黨權處分」，但國民黨卻改以「黨紀處分規程」規定，主張待全案判決確定再評議是否黨紀處分，遭質疑違反法位階原則。黨務人士表示，國有國法、黨有黨規。

黨務人士指出，法位階是種法學觀點，但那是國家法令體系建立的基礎，而「國家是大氣候，政黨內部是小氣候」，政黨有自己建立規章辦法；要適用黨章也可以，但黨已衍生出黨紀處分全部法、新法，較適用在當前狀況。

黨務人士認為，黨內法規當然應有法位階問題，但黨紀處分上仍應以新法、全部法的違反黨紀處分規程為主，這法理才通；政黨是民間團體，有自己的紀律部門，考紀會就是黨紀處分的有權解釋機關，等於憲法上的大法官會議。

黨務人士也提到，顏寬恒所涉案件頂多只有使公務員登載不實或偽造文書問題，應未涉貪汙；且顏是因遭控竊占國土罪被交保，結果這個原初指控無罪，卻變成助理費部份被判刑，案子爭議大，既然如此為何要比照鄭文燦停權？

黨務人士表示，黨章地位上考紀會有黨意基礎，黨紀處分產生問題、有爭議，由考紀會解釋與拍板決定；正因顏寬恒案有爭議，黨要挺顏，所以決定黨紀處分等判決確定有罪再做議處，黨主席朱立倫也尊重考紀會看法。

黨務人士說，國民黨是政治社團法人，我們有自己的運作、任務需求與時代使命，黨內部有自己的規章要走，黨紀處分決定必須對黨員能交代，要對黨意負責，「對黨而言，我們現在需要這個立委」，至於外面評價不是操之在我。

黨務人士強調。朱立倫上任後，沒有黨員因起訴或一審判決有罪就停權，做法都是一致的；目前停權中的立委陳超明，是之前黨主席任內處分，且當時是重保，但顏寬恒未因遭控貪汙重保，之前是因遭控竊占國土罪被要求交保。