名嘴黃揚明爆「綠8位數喬立院龍頭」挨告 民進黨堅決傳喚柯志恩原因曝

名嘴黃揚明今年上節目指控，民進黨有人開「8位數」爭國會龍頭，遭民進黨提告求償百萬。台北地院上月傳喚黃揚明的消息來源、國民黨立委徐巧芯，徐巧芯咬出是同黨立委柯志恩講的，但否認指涉民進黨公職人員。北院今天再開庭，民進黨委任律師黃帝穎堅決聲請傳喚柯志恩，強調柯若證稱民進黨開價8位數，等於控訴民進黨涉嫌投票不實，將評估追究法律責任。

今年2月3日，中天電視台節目貼出斗大的標題「立法院龍頭戰再爆內幕」、「黃揚明大爆料，民進黨開出八位數字利益」，名嘴黃揚明公開指控，民進黨「有人」開出8位數利誘幾個藍委跑票。民進黨對黃揚明提告求償百萬並登澄清啟事，而黃揚明向法院交代消息來源是徐巧芯。


北院上月傳喚徐巧芯作證，徐巧芯證稱，在院長選舉前看到網媒報導，因綠營介入導致國民黨擔心有藍委「可能跑票」，她和立院同僚討論此事時，當下有「國民黨高層」、「智庫執行長」背景的藍委鉅細靡遺地說出此事，並表示「對方出價2千萬元」，國民黨還發動大老去固票。徐巧芯隨後在律師黃帝穎追問下當庭證實，講出此事的人就是柯志恩。

但徐巧芯表示，事後在政論節目和黃揚明同台錄影時，有轉述過此事，但她沒有加油添醋，也有特別向黃揚明解釋，所謂「民進黨」指的可能是綠營支持者等，不代表是民進黨公職人員，這是意思表示上的默契。

北院今天開庭，民進黨委任律師黃帝穎堅定聲請傳喚柯志恩。他舉出名嘴周玉蔻涉及的「3億男」（捐3億政治獻金）判決，強調當年鴻海創辦人郭台銘為此控告周玉蔻時，周玉蔻曾透露消息來源是（前台北市長）柯文哲，柯文哲又說是聽（民進黨立案黨團總召）柯建銘講的，當時法院也傳喚雙柯作證，可見實務上傳喚（第二手）消息來源有前例可循。

黃帝穎又當庭舉出前衛生福利部長陳時中告名嘴吳子嘉的北院判決，強調法官為了確認吳子嘉須負擔的查證義務時，都有傳喚相關證人。他更引用多個高院、最高院判決，認為法院有傳喚柯志恩的必要性。

不過，黃揚明的委任律師楊永芳反駁說，原告（民進黨）聲請的理由是想要證人（柯志恩）證明被告（黃揚明）的言論不符事實，但媒體的言論本來就不完全要和事實相符，只要「主觀上有合理確信」就可以了，由於原告傳喚的理由和待證事實沒有關係，沒有傳喚柯志恩的必要。

黃帝穎旋即表示，黃揚明指控民進黨有人提供8位數影響立院龍頭選舉，這是對於《刑法》不實投票罪的重大指控，絕對有查證消息來源的必要，既然徐巧芯說的「國民黨高層」就是柯志恩，依照實務見解就該傳喚消息來源。

法官聽完後表示，合議庭會評議要不要傳喚柯志恩，全案諭知候核辦。


黃帝穎開庭後表示，黃揚明的說法是涉及投票行賄罪，形式上可能演變成重大刑案，怎麼能不實指控或道聽塗說，因此要嚴正追究法律責任，而且要求柯志恩要到庭「把事實說清楚。」

至於民進黨是否會追究徐巧芯法律責任？黃帝穎解釋，徐巧芯證詞並未直接指控民進黨，指的可能是綠營人士或支持者所為，其證詞和黃揚明講的「顯然有落差」，不過，鑑於徐巧芯沒有直接講民進黨，因此未採取法律行動。不過，柯志恩如果出庭證述是民進黨開價，等於指控民進黨涉嫌不實投票，屆時會評估追究法律責任。