國會職權修法爭議 前司法院副院長蘇永欽示警：大法官不要把自己角色擴大

國會職權修法釋憲案將在下週二召開言詞辯論庭，相關法案可能被大法官認定違憲，學者專家今（8/2）出席國民黨智庫舉辦的座談會，曾任大法官的前司法院副院長蘇永欽表示，憲法法庭在調和憲政機關衝突時，大法官對介入的深度、造成的改變等都要有清楚認知，不要把自己角色擴大，在一個還在進行的民主過程，司法介入如何恰得其分是個難題。

國民黨智庫與中華民國憲法學會、台灣行政法學會今天共同主辦「憲法法庭裁判後，國會職權的困境與未來」座談會，曾在2010年接受前總統馬英九提名，擔任大法官兼司法院副院長的蘇永欽也參與。。

蘇永欽指出，民主是堅定的信仰，但民主從來不是簡單的東西，憲法法庭不能參與政治遊戲，要超然獨立來解釋憲法，因此大法官受理聲請釋憲，還有作出暫時處分的裁定，相關作法不能有副作用，影響將來釋憲結果的決定，這是一個很大的難題。然而朝小野大，沒有國會多數的行政機關，是造成問題的主因，憲法管控機關在過程中如何扮演適當角色，這不只在台灣是難題，在全世界都是，因此要冷靜務實看待。

「國家面對民主危機，說到底就是人民作主，大法官不要把自己的角色擴大了。」蘇永欽表示，憲法法庭在調和憲政機關衝突時，大法官介入的時間要抓得很準確，對介入的深度、造成的改變等都要有清楚認知，不要把自己的角色擴大。《憲法》第175條第一項條文也寫道，本憲法規定事項，有另定實施程序之必要者，以法律定之，就是把法律的補充權交給立法院，落實主權在民的實踐，保障立法權的空間與獨立性。