黃國昌批大法官「先射箭再畫靶」　吳思瑤強調「憲法沒顏色」：真的要挑戰嗎？

憲法法庭昨裁准《立法院職權行使法》及《刑法》部分修正條文「暫時處分」，如總統國情報告、反質詢、藐視國會罪等都暫時停止適用。民眾黨立院黨團黃國昌今（7/20）質疑是「先射箭再畫靶」。對此，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤則回應，國家只有一部憲法，憲法沒有顏色，不是藍的、綠的、白的，尊重個人看法，但他也要反思，國民黨立委翁曉玲、吳宗憲或多或少都承認有違憲之虞，反而只有黃國昌一再掩耳盜鈴，活在自己一人世界裡，「真的要挑戰憲法嗎？」

針對國會職權修法，總統府、行政院、監察院、民進黨立院黨團等4機關聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭昨認為《立法院職權行使法》及《刑法》關於聽取總統國情報告、聽取行政院官員報告與質詢、人事同意權、調查權及聽證會、藐視國會罪等5大項有違憲爭議，且有急切必要性等，19日裁准暫時處分，總統賴清德「暫時」不需到立法院國情報告。8月6日辯論、最慢10月底公布釋憲結果。

然而，民進黨發言人吳崢昨在直播受訪時，脫口暫時處分將出爐，當日下午，憲法法庭即公布裁定。黃國昌批評，社會大眾看得很清楚，完全不演了，依照憲法訴訟法規定，在裁判出來前都屬於保密狀態，到底吳崢怎麼取得資訊，彼此間有什麼聯繫溝通，要請民進黨說清楚講明白，不然一定會讓人覺得先射箭再畫靶。

吳思瑤今回應，國家只有一部憲法，憲法沒有顏色，不是藍的、綠的、白的。她說，大法官的法學專業、地位隆重，不是個別立委應當挑戰，或錯把憲法當作可以比聲量、帶風向來影響，這是對社會做出極差示範。

吳思瑤表示，尊重黃國昌對憲法法庭裁定的看法，但在情緒性批評之前，應該試問，黃國昌敢挑戰大法官的法學權威，但難道要繼續無視數百位的律師都主張國會擴權違憲，黃國昌難道沒看到數百位的法學界學者都站出來批判藍白版本不可行嗎？

吳思瑤並反嗆，黃國昌為何掩耳盜鈴活在自己世界裡，以為地球只以自己來運轉，或許也可以反思，當國民黨立委翁曉玲、吳宗憲，或多或少都承認法案有部分違憲之處，只有黃國昌不容挑戰。她強調，這不是比力氣、比人紅，也不是比聲量，憲法就是國家基本大法，不要用有色眼鏡政策操作、欺凌、逾越自己國家的憲法。

吳思瑤提及，這次通過國會擴權法案對於台灣民主深化有重要意義，雖然國會很亂，但社會很團結，全民一起上公民課、民主課，相信8月6日的言詞辯論會是史上最多人關心，這是民主深化好的時機。她重申，面對憲法都要謙虛、自制，不要用政治來解讀，「國家只有一部憲法，黃國昌你真的要挑戰嗎」？